中国传统农村的地权分配
内容简介
这是一本关于中国历史上的土地市场与土地分配的专着。作者在书中强调提出了两个看法。
第一，秦汉以后出现的地主，不是皇帝所“封”或政府所建，因此“封建地主制”实在是个很不恰当的名称。绝大多数的地主是由土地市场定位的。主流派学者一向认为地权的转移都是不同方式的土地兼并，地权是越来越集中，这在逻辑上是说不通的，事实上也是不可能发生的。
第二，关于中国明清两代残存下来的地籍...
作者简介
赵冈1929年出生于哈尔滨市。1951年毕业于台湾大学经济系，1962年获美国密歇根大学博十学位。先后任教于美国密歇根大学、加州大学伯克利分校、威斯康星大学。退休后曾任职于台湾中华经济研究院。
主要研究领域为中国经济史，其中又以明清经济史为重； 另外，他还是《红楼梦》考证专家。茗述甚多，主要有《中国棉业史》、《中凶土地制度史》、《中国经济制度史论》、《中国城市发展史论集》、《红楼梦研究新编》等。
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
驰
2011-07-04
修正了很多根深蒂固的观点，论述严谨。
-
0
李秋客
2008-03-12
抛开意识形态，以鱼鳞册等档案资料为基础，从经济角度出发研究传统农村的地权问题。
-
0
libertyfromdee
2008-06-03
用了洛伦兹曲线和吉尼系数来分析
-
0
凌零
2009-05-30
半价！
-
0
夜未寒
2010-11-09
由土地“无限集中”的伪命题出发讨论中国国代特别是明清时候的地权分配及流动，最终指向人口因素。对于统计和数据我们如何使用值得思考。
-
0
秋之月涙
2011-10-27
通过基尼系数来研究地权分配的经典，但一些观点值得商榷
-
0
garfieldking
2011-12-06
贵国历史上的地权分配从没有像今天这样不堪过。
-
0
崔之
2015-08-05
把中国历史上的土地制度和地权现象梳理得很清楚。主要讲田丁赋税、商业、人口变化这三大因素如何影响农村的地权分配。但书中有些观点自相矛盾。且作者对商业资本下乡，对企业家精神的推崇等等都值得商榷。这背后或许有台湾学者的台湾经验的影响。
-
0
[已注销]
2010-11-17
还是很好看的……【我终于理解为神马小船师一手土地一手统计了！>,<
-
0
Larene
2013-06-10
条理清晰，史实详尽，叙述简明扼要，非常好读——这是受过西方训练的研究者共同的好处。因为赵冈先生的风格——总像是在与中国传统的经济史研究者吵架，本书的很多推论和观点并不十分严谨，我一路读一路批注“why?”。 但是很多insights很好，非常受启发——故而五颗星。
-
0
驰
2011-07-04
修正了很多根深蒂固的观点，论述严谨。
-
0
李秋客
2008-03-12
抛开意识形态，以鱼鳞册等档案资料为基础，从经济角度出发研究传统农村的地权问题。
-
0
libertyfromdee
2008-06-03
用了洛伦兹曲线和吉尼系数来分析
-
0
凌零
2009-05-30
半价！
-
0
夜未寒
2010-11-09
由土地“无限集中”的伪命题出发讨论中国国代特别是明清时候的地权分配及流动，最终指向人口因素。对于统计和数据我们如何使用值得思考。
-
0
秋之月涙
2011-10-27
通过基尼系数来研究地权分配的经典，但一些观点值得商榷
-
0
garfieldking
2011-12-06
贵国历史上的地权分配从没有像今天这样不堪过。
-
0
崔之
2015-08-05
把中国历史上的土地制度和地权现象梳理得很清楚。主要讲田丁赋税、商业、人口变化这三大因素如何影响农村的地权分配。但书中有些观点自相矛盾。且作者对商业资本下乡，对企业家精神的推崇等等都值得商榷。这背后或许有台湾学者的台湾经验的影响。
-
0
[已注销]
2010-11-17
还是很好看的……【我终于理解为神马小船师一手土地一手统计了！>,<
-
0
Larene
2013-06-10
条理清晰，史实详尽，叙述简明扼要，非常好读——这是受过西方训练的研究者共同的好处。因为赵冈先生的风格——总像是在与中国传统的经济史研究者吵架，本书的很多推论和观点并不十分严谨，我一路读一路批注“why?”。 但是很多insights很好，非常受启发——故而五颗星。
- 最新
- 热门
-
关于地主
0有用 chenchi78 2010-11-28
传统上把中国明清之前的时期都称作封建时期。但事实是，自春秋战国以后，土地成为私有，地多者大多为力田致富的普通农民，土地并非特权赋予。另外，地多者与地少者拥有的田产数量相差亦不太大。最后，地主的地位很难... 查看全部>>
-
乱弹
1有用 wolfhawk 2010-02-20
赵先生这本专著的贡献不多说了，正如简介中所言，我完全同意。对比其他国家和地区的地权分配，中国历史上的地权不平等程度也不算太高，1960年，委内瑞拉、秘鲁土地分配基尼系数超过了0.9，哥伦比亚、巴拉圭、... 查看全部>>
-
人口是我们的宿命
13有用 鲁闽 2010-10-31
前几天网购贺雪峰的《地权的逻辑》（以下简称贺书）时，电脑连带推荐了赵冈的《中国传统农村的地权分配》（以下简称赵书）。我大概知道贺书反对一刀切的私有化，认为自古以来，中国的土地都是公有，所谓“普天之下，... 查看全部>>
-
人口是我们的宿命
13有用 鲁闽 2010-10-31
前几天网购贺雪峰的《地权的逻辑》（以下简称贺书）时，电脑连带推荐了赵冈的《中国传统农村的地权分配》（以下简称赵书）。我大概知道贺书反对一刀切的私有化，认为自古以来，中国的土地都是公有，所谓“普天之下，... 查看全部>>
-
乱弹
1有用 wolfhawk 2010-02-20
赵先生这本专著的贡献不多说了，正如简介中所言，我完全同意。对比其他国家和地区的地权分配，中国历史上的地权不平等程度也不算太高，1960年，委内瑞拉、秘鲁土地分配基尼系数超过了0.9，哥伦比亚、巴拉圭、... 查看全部>>
-
关于地主
0有用 chenchi78 2010-11-28
传统上把中国明清之前的时期都称作封建时期。但事实是，自春秋战国以后，土地成为私有，地多者大多为力田致富的普通农民，土地并非特权赋予。另外，地多者与地少者拥有的田产数量相差亦不太大。最后，地主的地位很难... 查看全部>>
评价“中国传统农村的地权分配”