尚水堂的评论
-
评重构近代中国
用海登怀特的新瓶子装了20世纪史学史的旧酒，《导论》读读即可。。。
-
评治学的门径与取法
治学方法之类的书，立意一般都很高远，操作一般难度都很大。刚出版时，名噪一时。陆陆续续读完，感触：少读方法论的书，多看基础性类的书。
-
评东亚近代文明史上的梁启超
这本新书内容还是水分很大，价值完全就在附录的三篇文章。可这三篇文章明明早就在国内翻译了。被骗了
-
评道出于二
我还是喜欢桑兵的文字，老罗的文字总感觉有点纠结
-
评章太炎的思想
与其他的书相比，这本感觉有点失望~
-
评经典淡出之后
《自序》部分尤其值得研究学术史的关注，（1）反思“研究综述”式的学术史；（2）反思“学人淡出”的学术史。但是，论文质量确实不如以往啦。。。
-
评近代中国的史家与史学
非史学因素与史学因素的互动研究。
-
评族群意识与历史书写
差强人意。一本书其实就是两篇文章！
-
评何谓现代，谁之中国？
王泛森的内容不错，提到钱穆清学论述很梁启超影响很大。现在主流论述依然十分强调钱穆与梁启超的异，甚至解释为路径的差异
-
评中国近代史史料学
对近代史史料有所了解，下一步就是在资料室具体翻阅史料啦