还有8分钟的评论
-
评作为教育家的叔本华
世上有一条唯一的路，除你之外无人能走。它通往何方？不要问，走便是了。
-
评源泉
一万个牛逼都形容不了此书在我心中的分量。洛克可不止改变了我对建筑和家居的审美。趁着年轻趁着还没被同化一定要好好读读源泉，哪怕你天赋有限最终成为不了洛克，但你起码可以以此书为戒，避免自己日后成为托黑那样的狗杂种以及他身边那群无脑蠢货跟风狗。书中那些零星出现的小角色实在是太可爱了，作者列出了各种各样在我们生活中都会出现的臭傻逼。对，他们就在我们的身边，你的同事朋友，你的邻居亲友，不然你以为傻逼会出没在什么地方？作者文笔好到惊人，读之前我还以为这么厚的书会很闷。庆幸自己这么早就读到了这本书，不然鬼知道会走多少弯路。瞥了眼评论，看的时候我就知道会有人说这是乌托邦，没办法，这么残忍的书注定会刺痛很多无能的loser以及那些精神寄生虫。
-
评谷物大脑
然而我还是相信的。知乎上也没几个人能反驳的很明确很有根据。质疑作者的背景履历，可是发起质疑的知乎上那些傻逼也并不是专业的权威啊。而且我觉得这书写的很通俗恳切，不像其他畅销书那么空洞。并不是说只有麸质过敏才不应该吃谷物，而是炎症可能是由麸质和高碳水化合物饮食引起的，炎症导致大脑退化，而大脑一旦有炎症，神经系统是无声的没有任何外部迹象和线索。人类的饮食习惯发展到现在是有点奇怪，怎么会一餐百分之六十以上都是在吃谷物。这真的太古怪了。书里的做法我会去尝试。纯粹是因为极简主义更喜欢这种不复杂不麻烦比较省事的饮食选择。
-
评麦肯锡教我的思考武器
“我认为所谓天才，就是拥有下述资质的人：不受同辈压力的左右。...总之，就是不固执。...我从来没有认识一个人，像他这么不执着于任何事物。”
-
评女宾
我始终认为格扎维埃尔是一个婊子，她太矫情太扭捏太做作了。受安兰德影响我无法接受对这种浑身是瑕疵的装腔作势之货产生爱情。这种恋爱模式我也无法接受，不是因为人多，而是因为人太少了。他们的失败不是因为弗朗索瓦丝的嫉妒，而是因为弗朗索瓦丝既过分看重爱情又宽容大度。她太喜欢演那种独立的给男人以自由的女性，这没错，但她压抑自己是错的，她逃避自己真实的欲望是错的，她没有始终坚定的去维持与热尔贝的关系这是大错特错。她光想着给男人自由，觉得这么做显得自己很进步很帅，可她却不断的找借口束缚自己，骨子里还是个传统的人，这就不对了。关于男女最佳的相处模式，我还是认同安兰德和马家辉曾讲的，追就追最好的那一个，不跟下贱货色将就凑合，而且恋爱中不能有牺牲，不能被压抑。说白了就是弗朗索瓦丝还缺伴侣，她不能只耗在一个男人身上
-
评婚姻是女人一辈子的事
后记之前的那两个故事恶心到我了。陆琪有一种本事，他总能在别人觉得他这段话写的还不错的时候突然把读者拽到一个令人实在无法忍受的观点上。陆琪的基本价值观绝对是有问题的，他太传统了。他的立场决定了他既讨好不了真正的女权主义者又深深的得罪了男权分子，而夹在中间的那部分会因他的话受益的女人偏偏又是喜欢讨好男人的那一类，别说她们不会替陆琪说话，就是让她们承认自己喜欢陆琪，怕是都没这个勇气。他算是聪明，可聪明跟怯懦搅合到一起是最耽误事的。多少次我觉得马上就要说到点子上了他却直接绕过去了，或是有意识的逆着正常合理的规律走，这绝对是故意的。也许是职业病？写这类东西的作者要是没那么大定力的话难免会把自己的姿态搞得很难看，瞻前顾后遮掩逃避故意说着不是那么对劲的话。第二章之后的大部分观点我基本全不认同，好在例子真实
-
评上学真的有用吗
偶尔也应该看看这种书。
-
评麦肯基疗法
看起来应该是有用的吧。很详细，我要开始认真的练习了。
-
评断食：饮食也要断舍离
看这种书纯粹只是因为我迷恋乔布斯...好奇为什么乔布斯大学时会选择这种极端的饮食方式并且持续终生..看完觉得还挺好玩的，出于对乔布斯的爱和崇拜，会去尝试。然而对心灵层面的作用更感兴趣。排除视觉干扰，心灵会很快平静。这个有道理...中间那些方法都很无聊麻烦啊，而且很扯，还是清水更简单。总而言之乔布斯教会我一个道理，极端的都是好的。越极端越正确。