Gnady的评论
-
评特权
Throw the H bomb.
-
评哈佛家庭医学全书(上册)
只翻了翻，因为还没找到全的电子版。
-
评我们的身体是如何工作的
非常棒的系统知识介绍。
-
评为什么E=mc2
略翻目录。
-
评量子理论
爱因斯坦在与波尔的争论中，所有细节都错了；但是，在物理哲学方面，在关于所有事实的本质方面，他用他现实世界独立于观察的信念，评估和发现量子力学理论的不足。“一个人应该如何思考物理学问题，他是典范。”
-
评大背叛
科学史。涉及到了学术不端的种种定义和事例。对同行评议的反思。David Baltimore事件的详述。提到了1988年一项社会学中对学术不端行为的研究。
-
评原子中的幽灵
第一章简明扼要。
-
评为什么常识会撒谎
社科中的哲学。有一些有意思的问题，但讨论并不深入。
-
评Y染色体与东亚族群演化
本书对人类的演化和迁徙过程有着比较好的介绍，揭示了分子人类学的各种应用及研究方法。其中关于Y染色体的迁徙路径、过程的介绍和研究，以及遗传学与家谱、语言相结合的研究方法均值得注意。另外，关于人口学上的瓶颈效应的展示，颇有方法论上的启迪意义。
书评 (查看全部)
对《特权》这本书的评价 2016-12-01
这本书提供了许多有趣的观察和思考，甚至有些思考是有深度的，比如finalclub、“实用的浪漫主义”、成功导向的背后、自由主义和保守主义，等等。哈佛的本科生或是研究生不是一个简单的H可以概括的；而看到... 查看全部>>
对《养生随笔》这本书的评价 2016-01-01
老年人基于自己经验而写的关于老年人的养生书，涉及到生活的方方面面。最佳为第二卷与第五卷。第二卷言：“棋可遣闲，易动心火。琴能养性，嫌磨指甲。素即擅长，不必自为之。幽窗邃室，观奕听琴，亦足以消永昼。能诗... 查看全部>>
对《宇宙最初三分钟》这本书的评价 2016-11-27
此书的源起是作者1973年在HarvardScienceCenter落成典礼上的一次演讲。它比较详细地描述了宇宙最初最初的三分钟（准确地说，是三分四十六秒）的六幅画面（限于成书时间，没有涉及暴胀理论）... 查看全部>>
对《大背叛》这本书的评价 2016-12-15
“David的不当之处在于：不论谁质疑了你的实验，你都有责任进行核查。你发表了文章就必须负责，这是学术界铁定的规矩。美国科学有个强项：即使最资深的教授也要认真对待来自最低级的技术人员或研究生的质疑，这... 查看全部>>
对《原子中的幽灵》这本书的评价 2016-11-27
虽然这是一本基于采访录音的介绍，但是却非常简明。从对八位物理学家的访谈中可以看到，他们更关注贝尔不等式和Aspect实验背后的哲学意义。但是，也有一些关于方向性的评论，比如，JohnWheeler说，... 查看全部>>
对《人类的由来（全两册）》这本书的评价 2016-11-24
本书译者潘光旦，作为一个社会学家，“特别看重社会现象中人类自然因素的作用”，而这一点在当前中外社会学界，除了极少数学者，鲜有论及。一方面固然是专业分工所限，另一方面则必然是因为无法量化。然而，思想和洞... 查看全部>>