为什么E=mc2
内容简介
伟大神奇的相对论终于脱下艰涩难懂的外衣向读者走来。欧洲核子研究中心两位顶级科学家用轻松易懂的语言带你一同畅游相对论的奇幻世界。
重温科学巨人带着可贵的想象力质疑亚里士多德、牛顿创造相对论的曲折历程，你会是下一个勇于突破，走向未来的人吗？
作者简介
欧洲核子研究中心(CERN)杰出科学家、BBC当红科普主讲、超人气教授布莱恩·阔克斯的力作《为什么E=mc2？——人人都能读懂的相对论》，即将登陆中国，与读者见面。这是一本激发求知欲和好奇心的必读之书。
爱能量，也爱宇宙；爱时空机，也爱任意门；爱浪漫幽默，不爱艰涩枯燥。
和你们想的不一样，我不是《时间简史》，也不是难懂的《相对论》。我的作者很帅，我的内容很简单，我是——人人都能读懂的相对论。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
LLX
2012-12-30
很好的一本科普书，有很多哲学的思考夹在里面 - 虽然因为主要是本科普书而对哲学问题点到即止，但是带出了一些有趣的关于物理、数学和哲学的关系的讨论。有个别地方对于一个普通人如我还是生涩了些，但是喜欢作者没有为了寻求简易而略过太多过程变得失去逻辑性。我看的是李琪的译本，译的不错。
-
0
lefteye
2014-06-13
看了梁文道的开卷八分钟推荐之后买的书看，这确实是一本非常好的科普书，梁文道也说 这是他这些年来看到过的最好科普书籍。作者奇妙的用一种文艺的笔触解释了世界上最复杂的物理学问题，并且解释的清晰透彻，这是不可多得的。我认为这是一本最为经典的浅显易懂的解释相对论的读本！
-
0
Brianpu
2015-02-15
把相对论写的深入浅出，很有味道，比喻生动，值得一读。
-
0
李天祥-小a
2015-07-05
实话实说，开阔思维必备。
-
0
蛋爱小米
2015-08-27
这本我有很爱、语言轻松，很容易一口气看完，深入浅出，有想要推荐
-
0
薛定谔
2016-04-12
摇滚届的终极物理
-
0
夏花画summer
2016-06-03
说真的，看了一遍不知所云，不知道是翻译问题还是作者本来就这么啰嗦，经常一下子讲一堆其他的，真正点题的就那么几句话，总是找引用打比方，不像科普读物，更像语文阅读理解需要的题型
-
0
哈里·谢尔顿
2016-10-22
笑死你爸爸我惹！作者你好诚实
-
0
我往此处来
2011-12-13
是一本浪漫的科普书，作者想象力很丰富，使得枯燥的理论变得生动有趣起来。译者的文笔很流畅，读起来生动有趣。
-
0
瓢飲室
2015-01-28
有趣 啟發
-
1
喜儿喂鸭正经地
2015-02-06
哦
-
1
一笑风云过
2016-04-08
推理过程跟清晰。但是有些常识性错误，比如木炭燃烧后质量的变化等于释放能量除以光速的平方。这是化学反应又不是核反应，二氧化碳中的碳原子呢？这种常识性错误非常多。
-
1
atonny
2014-11-17
看完星際穿越，不禁想重讀這本書。
-
1
川岛㍿
2014-11-29
看了书名我呐亦吾地认为读完它就能真正搞懂相对论了，事实上并没有。不过书中有很多富有启发性的思维实验，引人入胜。而且语言组织，例子选择上比《时间的形状》都更好。我最喜欢的一段话是：正因为我们接受了法拉第在简陋的实验台上得到的结果，以及麦克斯韦系统归纳出的法则，我们便采用科学家应有的态度，推翻了我们祖先在非洲草原上生存并发展的世界观，这个模式已经在我们的灵魂中经过了百万年的历练而变得根深蒂固，一旦废弃也许会让我们迷失方向。在这种迷惑所产生的眩晕之后，如能有豁然开朗的感觉，这便是科学给我们的快乐。
-
1
Warren Lee
2015-12-14
感觉一切都是从光速恒定推论出来的，不深究这点还是可以理解的，但为什么光速是恒定的呢
-
1
[已注销]
2014-05-12
1.有些内容好不是很懂；2.大部分内容都听通俗易懂的；3.不只讲了相对论的内容。
-
0
LLX
2012-12-30
很好的一本科普书，有很多哲学的思考夹在里面 - 虽然因为主要是本科普书而对哲学问题点到即止，但是带出了一些有趣的关于物理、数学和哲学的关系的讨论。有个别地方对于一个普通人如我还是生涩了些，但是喜欢作者没有为了寻求简易而略过太多过程变得失去逻辑性。我看的是李琪的译本，译的不错。
-
0
lefteye
2014-06-13
看了梁文道的开卷八分钟推荐之后买的书看，这确实是一本非常好的科普书，梁文道也说 这是他这些年来看到过的最好科普书籍。作者奇妙的用一种文艺的笔触解释了世界上最复杂的物理学问题，并且解释的清晰透彻，这是不可多得的。我认为这是一本最为经典的浅显易懂的解释相对论的读本！
-
0
Brianpu
2015-02-15
把相对论写的深入浅出，很有味道，比喻生动，值得一读。
-
0
李天祥-小a
2015-07-05
实话实说，开阔思维必备。
- 最新
- 热门
-
原来浪漫在那些看似深奥的公式里
0有用 刹那含永劫 2011-01-06
我从来没想过会看一本与科学与物理与相对论有关的书，尽管早我知道爱因斯坦关于相对论那个简单、幽默的举例，对于文科生而言这和我太不相干了。但这本书我看了，很认真地看，居然看懂了。这让一向对理科知道发憷的我... 查看全部>>
-
真的有著迷的感覺
0有用 瓢飲室 2015-01-28
自己動手計算了一下列車上的光鐘“實驗”，而且如此簡單的得出了時間的扭曲程度的公式很有趣而最後的對標準模型的介紹和對萬有引力的從新詮釋都讓人感到陷入思考的著迷的快意。這本書試圖讓有初中數學基礎的人體驗一... 查看全部>>
-
从勾股定理到相对论
0有用 摇光 2015-04-10
把手按在桌子上，你能感到桌子的抗拒，这种抗拒力本质上和相同磁极互相排斥如出一辙；一辆半光速行驶的列车，时间到底变慢了多少？只要勾股定理便可推算出来。都说运动是相对的而为啥光速偏偏绝对？爱因斯坦想不通，... 查看全部>>
-
原著和翻译
2有用 海 2011-04-08
感觉此书翻译得非常好，让我想起另外一本书《文明与野蛮》，翻译是吕淑湘，时间是在40年代左右。《为什么E=mc2:人人都能读懂的相对论》是我看过的非文学类作品翻译得第二好的。有很多国内翻译的科学类读物都... 查看全部>>
-
拉近了我与世界上最伟大的理论的距离
1有用 我往此处来 2011-12-15
是一本浪漫的科普书，作者想象力很丰富，使得枯燥的理论变得生动有趣起来。译者的文笔很流畅，读起来生动有趣。从知道相对论这个东西开始，一直怀有好奇心，但是畏惧难度。在当当上面看到了这本书，分类严重错误。。... 查看全部>>
-
一本有魅力的书，但副标题翻译太绝对
2有用 Mr.ColaCoffee 2014-07-25
这本书内容确实是不错啊，没用很多的公式来推导为什么E=mc2，但是对于一个对理科一窍不通甚至于自我屏蔽的人来说，这本书仍然不太好懂懂。于是这本书吸引我的地方就和里面的公式和方程无关了，这本书让我产生了... 查看全部>>
-
看明白相对论
5有用 左右互搏 2014-07-20
随笔这本书里确实把质能方程推出来了。用的方法极其简单，比维基里的推导还简单，有小学数学基础的读者都能看懂。而且推导的思路相当清晰，先是在读者脑袋里重塑一个全新的爱因斯坦的时空慨念，然后在这个时空里求动... 查看全部>>
-
看明白相对论
5有用 左右互搏 2014-07-20
随笔这本书里确实把质能方程推出来了。用的方法极其简单，比维基里的推导还简单，有小学数学基础的读者都能看懂。而且推导的思路相当清晰，先是在读者脑袋里重塑一个全新的爱因斯坦的时空慨念，然后在这个时空里求动... 查看全部>>
-
原著和翻译
2有用 海 2011-04-08
感觉此书翻译得非常好，让我想起另外一本书《文明与野蛮》，翻译是吕淑湘，时间是在40年代左右。《为什么E=mc2:人人都能读懂的相对论》是我看过的非文学类作品翻译得第二好的。有很多国内翻译的科学类读物都... 查看全部>>
-
一本有魅力的书，但副标题翻译太绝对
2有用 Mr.ColaCoffee 2014-07-25
这本书内容确实是不错啊，没用很多的公式来推导为什么E=mc2，但是对于一个对理科一窍不通甚至于自我屏蔽的人来说，这本书仍然不太好懂懂。于是这本书吸引我的地方就和里面的公式和方程无关了，这本书让我产生了... 查看全部>>
-
拉近了我与世界上最伟大的理论的距离
1有用 我往此处来 2011-12-15
是一本浪漫的科普书，作者想象力很丰富，使得枯燥的理论变得生动有趣起来。译者的文笔很流畅，读起来生动有趣。从知道相对论这个东西开始，一直怀有好奇心，但是畏惧难度。在当当上面看到了这本书，分类严重错误。。... 查看全部>>
-
原来浪漫在那些看似深奥的公式里
0有用 刹那含永劫 2011-01-06
我从来没想过会看一本与科学与物理与相对论有关的书，尽管早我知道爱因斯坦关于相对论那个简单、幽默的举例，对于文科生而言这和我太不相干了。但这本书我看了，很认真地看，居然看懂了。这让一向对理科知道发憷的我... 查看全部>>
-
真的有著迷的感覺
0有用 瓢飲室 2015-01-28
自己動手計算了一下列車上的光鐘“實驗”，而且如此簡單的得出了時間的扭曲程度的公式很有趣而最後的對標準模型的介紹和對萬有引力的從新詮釋都讓人感到陷入思考的著迷的快意。這本書試圖讓有初中數學基礎的人體驗一... 查看全部>>
-
从勾股定理到相对论
0有用 摇光 2015-04-10
把手按在桌子上，你能感到桌子的抗拒，这种抗拒力本质上和相同磁极互相排斥如出一辙；一辆半光速行驶的列车，时间到底变慢了多少？只要勾股定理便可推算出来。都说运动是相对的而为啥光速偏偏绝对？爱因斯坦想不通，... 查看全部>>
评价“为什么E=mc2”