特权
内容简介
罗斯· 格雷戈里· 多塞特（Ross GregoryDouthat），生于1979 年，美国保守主义作家、博客家。
他是《大西洋月刊》的高级编辑、《国家评论》的影评人以及《华尔街日报》等报刊的撰稿人。他经常出现在电视和博客网站的辩论节目里。2009 年，他取代威廉姆· 克里斯托尔（William Kristol）担任《纽约时报》评论版的专栏作家, 成为该报保守主义声音的喉舌。多...
作者简介
罗斯· 格雷戈里· 多塞特（Ross GregoryDouthat），生于1979 年，美国保守主义作家、博客家。
他是《大西洋月刊》的高级编辑、《国家评论》的影评人以及《华尔街日报》等报刊的撰稿人。他经常出现在电视和博客网站的辩论节目里。2009 年，他取代威廉姆· 克里斯托尔（William Kristol）担任《纽约时报》评论版的专栏作家, 成为该报保守主义声音的喉舌。多...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
Luke
2015-08-13
语言有点罗嗦，内容是很有新意和深刻的。
-
0
斯小琅
2015-05-20
实有特例，但是向来如此。
-
0
瀚海一舟
2015-07-27
文字略显冗长拖沓，但很有新意，读起来有收获和发现。
-
0
わたし
2017-03-06
为啥评分只有7.6？很好看啊！人啊，期望不能太高。
-
0
言5
2015-10-04
对于了英美的教育有了新的思考，某些教育乃至人生真相就摆在了大家的面前，只是没有人愿意去面对
-
0
森森
2017-01-26
先占个坑
-
0
x_y_0987
2015-02-28
哈佛和清华一样，培养精致利己主义者的英才教育。书中提及虚伪的多样性，上层圈子的俱乐部，简单的学业，实用的爱情，安全的性生活。作者的纠结很普遍，追求俗世的成功，又不停的怀疑本心。
-
0
shuikaile
2016-06-19
语言生涩，叙述呆板，文化隔阂，翻译蹩脚，共同造就了这么一本无奈的书。看到三联书打半价，加之之前一口气读了一本新知文库死亡有多久，于是一口气买了五本新知文库。这本书证明，三联打半价，会变成1.5联。
-
0
陶
2015-02-24
此书所探讨的哈佛所在经历的一切与如今的清华的何其相似，望打脸，望反思，望自勉。
-
0
慢慢的追逐
2016-10-23
后半部分还想收回来！
-
8
Saki
2015-04-10
不是因为对哈佛有兴趣，而是它和我们也太像。尤其读到三四章的时候。从骨子里讨厌这种“精英”，但想能为自己未来的孩子所做的，大概也就是提供这样一个自己嫌恶的平台。多样化，学识，都是一种欺骗。今天我突然发现其实我没有某些人那么强的名校情结，却也有那种loser的强烈焦虑，为着学习资源被浪费而可惜。说回来，觉得和学做工又可以联系起来。这个世界的真相真是赤裸得可怕。|我也很想写一篇盘踞我心里很久的关于这个话题的故事。
-
2
书评人林颐
2015-10-01
作者通过自己的经历努力黑了一把哈佛。可惜不够深入也不够广泛。关于大学里的精英文化和阶层意识，是个需要待深入探讨的问题，寒门子弟要想出头总是需要付出更多，教育公平仍然遥不可及。PS：不知道是否翻译的缘故，行文略别扭，不流畅。
-
2
iBook
2014-10-02
P213最后一行：鲍勃-伍德沃德应是指揭露“水门事件”的那个记者吧，不是注释3里的化学家
-
1
颉莱
2015-09-04
除去冗长的对话和开头的枯燥，后面好看得飞起。。。。“特权的吸引力太强大，我想摆脱它的愿望太软弱，太半心半意。我不曾冒过风险，从未担忧过自己的性命；而其他人却在为我们的国家打仗。”
-
1
璃人泪@2011
2016-09-29
读的时候一直想起自己的大学生活，感觉很多例子都有共通。毕业的时候觉得对自己的四年、对教育体制、对这个社会未来的精英阶层都有点失望，却又对母校颇多眷恋。本书结尾让我突然明白，我心里的不舍正是作者所谓的许诺，对自己也对世界。
-
1
杜修琪
2014-12-02
牛！逼！
-
1
mzz
2014-06-15
典型的美国式语境，略夸张略感情激烈。向来在左右派和宗教话题上易走神。但其中有几章讲教育、特权心态本身，贴切的击中了某些模糊的东西。无时不在的loser感与pride并存，无时不在的方向命题，何止四年，“此后的生活，都是哈佛四年的延伸”
-
1
添衣
2014-05-30
有启发，当然有：就好像看见那个胡适日记一样“胡适之啊胡适之，怎么能荒废青春！第二日：打牌”
-
0
Luke
2015-08-13
语言有点罗嗦，内容是很有新意和深刻的。
-
0
斯小琅
2015-05-20
实有特例，但是向来如此。
- 最新
- 热门
-
是一个滋生成功的地方，但不是你想的那样
0有用 Oski. 2015-12-16
其实整本书看下来，作者对哈佛内部的教育持的批判态度更多还是偏向消极那一面。很多就是这几年文人、评论家、媒体等批评中国大陆大学的一些问题：学术环境不纯粹，教授、学生功利心太强，考试分数膨胀课业很水……说... 查看全部>>
-
关于VERITAS
0有用 Gnady 2016-12-01
这本书提供了许多有趣的观察和思考，甚至有些思考是有深度的，比如finalclub、“实用的浪漫主义”、成功导向的背后、自由主义和保守主义，等等。哈佛的本科生或是研究生不是一个简单的H可以概括的；而看到... 查看全部>>
-
献给那个我们曾经一度属于却永远不再属于我们的地方
3有用 夏言 2015-06-22
（这一篇纯属读后共鸣的产品，主观性很强，不喜请绕行）我以为到我的年龄，已经不会再被一本书吸住一口气读到天亮，尤其还是一本非虚构类的书。但我还是低估了我对刚刚逝去的学生时代的眷恋，以及对某个始终闪烁着神... 查看全部>>
-
我们是否真的能拒绝特权？
2有用 瀚海一舟 2015-08-04
多样化的种族政策真的如它自己宣称的那样美妙？哈佛的精英们是如何相互结交以形成人脉资源的圈子？一个并非出身名门望族的上中产女孩奋力攀爬社会阶梯付出了那些代价？哈佛课程真的很难、分数膨胀可控并且做到了它所... 查看全部>>
-
简历主义时代统治阶层的教育：读《特权——哈佛与统治阶层的教育》
13有用 dawamesk 2014-09-11
教育社会学里有一个文凭主义假设，现代社会的地位获得机制主要是教育，而具体而言，又以所获得的文凭作为教育水平之反映和获得职业的资格，依据文凭使文凭持有者进入某一阶层。其实，现在看来似乎文凭本身不足以发挥... 查看全部>>
-
简历主义时代统治阶层的教育：读《特权——哈佛与统治阶层的教育》
13有用 dawamesk 2014-09-11
教育社会学里有一个文凭主义假设，现代社会的地位获得机制主要是教育，而具体而言，又以所获得的文凭作为教育水平之反映和获得职业的资格，依据文凭使文凭持有者进入某一阶层。其实，现在看来似乎文凭本身不足以发挥... 查看全部>>
-
献给那个我们曾经一度属于却永远不再属于我们的地方
3有用 夏言 2015-06-22
（这一篇纯属读后共鸣的产品，主观性很强，不喜请绕行）我以为到我的年龄，已经不会再被一本书吸住一口气读到天亮，尤其还是一本非虚构类的书。但我还是低估了我对刚刚逝去的学生时代的眷恋，以及对某个始终闪烁着神... 查看全部>>
-
我们是否真的能拒绝特权？
2有用 瀚海一舟 2015-08-04
多样化的种族政策真的如它自己宣称的那样美妙？哈佛的精英们是如何相互结交以形成人脉资源的圈子？一个并非出身名门望族的上中产女孩奋力攀爬社会阶梯付出了那些代价？哈佛课程真的很难、分数膨胀可控并且做到了它所... 查看全部>>
-
是一个滋生成功的地方，但不是你想的那样
0有用 Oski. 2015-12-16
其实整本书看下来，作者对哈佛内部的教育持的批判态度更多还是偏向消极那一面。很多就是这几年文人、评论家、媒体等批评中国大陆大学的一些问题：学术环境不纯粹，教授、学生功利心太强，考试分数膨胀课业很水……说... 查看全部>>
-
关于VERITAS
0有用 Gnady 2016-12-01
这本书提供了许多有趣的观察和思考，甚至有些思考是有深度的，比如finalclub、“实用的浪漫主义”、成功导向的背后、自由主义和保守主义，等等。哈佛的本科生或是研究生不是一个简单的H可以概括的；而看到... 查看全部>>
评价“特权”