文/黄大
最近刚读完了《输赢》《和圈子圈套1》,简单说些感想。
两本书都不算新书了,可是至今依然热销,个人认为除了故事好看外,就是写的比较真实,因为作者都是曾经在“销售”这个圈子里混过的人,而且很资深和很有成就,这种有亲身经历和有感而发的文字,往往会引起共鸣。而如今有些作家根本没在某行业混过就敢拿此为背景写事,虽然很热闹但是经不起推敲,尤其让内行人看笑话。
虽然同是写销售方面的商战,但是两部书比起来各有千秋。
《输赢》很有戏剧性,情节跌宕起伏,而且作者还把自己实战经验总结的销售技巧“摧龙六式”融入小说之中,让读者既看了故事又受到培训,可谓一举兼得。
但是,也许作者太注重情节好看了,《输赢》的故事就显得有些刻意和近乎“妖”。诸如惠康的销售总监骆伽,不但美的惊为天人,料事如神也仿佛是诸葛再世;而捷科最后翻盘赢了订单居然靠的是“撞见”总理――单不说这个故事的巧合性,仅凭一个小销售的几句话,就能打动总理下指示发文件,实在让人难以置信。
相对来说《圈子圈套》就平时得多,没有那么故弄玄虚的高调故事,也没有美丽如妖和高大潇洒的销售总监,爱情来得也并非那么波澜起伏。虽然没有《输赢》那么强烈的形式感和戏剧冲突,反倒给人更多的真实可信在里面。
没有最后输赢的战争
对“没有最后输赢的战争”的回应
《输赢》热门书评
-
《输赢》——温情脉脉的血战
85有用 7无用 特立独行的胖猫 2006-10-15
昨天,在朋友的介绍下,翻了一遍《输赢》。虽然情节上有些揭秘式的趋势,能够让外行人看的比较新鲜,但是笔力上有不少欠缺,比起高阳的胡雪岩系列来说,高下立判。 书的线索很明确,A公司老板D,因怕手下重臣Z起而代之...
-
《圈子圈套》VS《输赢》
39有用 4无用 龙飞常败 2007-01-12
这两天,准确的说,是这两天的凌晨12点到4点的时段,看了不少小说,其中包括《圈子圈套》,《输赢》这两套书(圈子圈套有两部)。首先,让我感叹一下“豆瓣网是消磨时间的好地方”这个评价果然是无比正确,当初我只是上豆瓣网首页看看现在有什么畅销书,结果进一本书,又从相关书目点进另一本书,看介绍,看评论,看上了...
-
对《输赢》的一些记录
13有用 3无用 催眠咖啡 2007-11-28
看完了《输赢》,也看了一些高手的评论,和我的感觉还是比较相似,这本书应该属于销售人员入门级的书,不过书中提的一些观点还是值得记录的。1、我是做服装产品的,但是无论做什么产品的销售,都有六个关键的因素:情报、客户需求、产品价值、客户关系、价格以及客户使用后的体验。2、深挖客户个人资料,不能三把斧,要得...
-
与《圈子圈套》的比较
10有用 1无用 海风 2006-08-15
用一中午时间看完了这本书,书写得不错,吸引我一口气看完了。 很容易想起前一阵子看过的《圈子圈套》,觉得两本书太类似了: 一、背景相同,IT界的销售 二、主人公都是在自己公司里处境不利,受上司排挤,但是有能力的销售主管 三、书中主要围绕一个大单的争夺 四、主人翁在劣势下团...
-
如果有些对白不是那么弱智,就五星了~
10有用 0无用 狐狸牌葡萄 2010-02-11
经管或理论书籍,先不谈感想,记录干货~不了解产品的功能特点肯定不买。需求是客户采购的第二要素,任何产品只要白送给客户,客户是不会拒绝的,这说明只有对重要和紧急的需求,客户才会采购。除了需求这个要素之外,采购与否与价格也有紧密的关系,因此决定客户采购的第三个要素是价格。品牌就是客户的信赖感。你总是会买...
