已经懂得科学思维的人,不必看这个书。
不懂科学思维的人,根本不会看这个书——他们认为,中医怎么可能会错?中医是国粹,不可能错。中医用了5000年,不可能错。他们不会思考,所以根本不会看这个书。
只有一种人适合看这个书。
就是心里存有科学思维的种子,但这个种子尚且被蒙在鼓里,无法开花散叶,需要有科学的手来戳穿这个骗局,科学思维的种子才能发展壮大。
而我,正是这种人。
就在两年前,我还是坚定的中医粉。
两年前,我认为中医是治根的,认为中医毒副作用小,认为中医擅长调理,擅长治未病,擅长治慢性病,而且,我认为我小时候得甲型肝炎,就是中医治好得。
直到我看了一期罗辑思维的节目,才恍然大悟,然后去读了一些反对中医的著作,坚定了我对科学的信心。
中医的著作我也看过。
然而,对于中医的著作,我一直觉得看不懂。
为啥呢?中医著作里有很多的词,比如阴阳虚实寒热正邪五行什么的,根本没有定义和解释。
有人说,这需要悟性……现在我觉得,没错,这需要很低的悟性。
高悟性的人,比如我,自然就会发现其中有不符合逻辑的东西,所以看不懂。而没悟性的人,就不去在意那些不符合逻辑的东西了。
只有心存科学思维的种子,却尚未看穿中医骗局的人才适合看这个书。
《批评中医》热门书评
-
唯有平常心,才能挽回自尊心
122有用 33无用 卢十四 2007-07-10
虽然方舟子为人讨厌,长得又奇丑无比,但我们还是不要因人废言的好。前段时间老爸看了《人体实用手册》,在电话里对该书赞美不已。我听了却暗自心惊,心想这种一家之言翻翻看看也无不可,但要是尽信之,难免为其所误。于是赶紧买了这本《批评中医》寄给老爸,倒不是指望他看了之后能立马摒弃中医,只是觉得让他多看看不同观...
-
理性的光辉
35有用 5无用 老卡~ 2010-05-06
我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学,同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说,这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。 当然,虽然作者不完全承认,这本书有...
-
低维生物你怎敢黑我大中医
17有用 4无用 一身冷月 2013-03-21
虽然要是给方舟子本人打分,估计豆瓣平均分只会略高于两分。不过他的科普书籍如果换个笔名的话相信认真读过的人给分不会低。 还是那句话,力争...
-
方舟子其实是在用一种认知体系去批评另外一种认知体系。
10有用 14无用 kingto 2010-10-23
中医其实是基于古代中华文化生长出来的一套对人体和健康的认知体系,而西医是基于现代西方科学成长出来的一套对人体和疾病的认知体系,中医的衰落和西医的昌盛,与中华文明的衰落和现代西方文明的蓬勃兴起互为表里。中医也是以解剖学为基础发展起来的实证体系,而不是空想的玄学,现代有人认为西医是科学,中医是巫术,说这...
-
振聋发聩,但是虎头蛇尾
10有用 7无用 小倩 2012-05-25
我一直对中医持有一定的怀疑,所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了,为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊,看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分精彩绝伦,引用了大量的文献、数据,不容置疑,对一些中...