很久前看过这本书,我也怀疑中医,但是我不敢否定,因为我记得一句话“没有研究就没有发言权”。
方舟子说人参不是药什么的,没有作用,你敢吃二斤不?
还在一个视频中说,《本草纲目》里面提到治什么病要偷一盏富人家的灯放到床底下,以此来论证本草的荒谬。
还有很多地方,指出中医的荒谬之处。
凡是事物都有错误,想着指出其荒谬而彻底否定一个事物是不行的。
方舟子应该提出一条中医的核心理论,搞定它,然后中医就完蛋了,可惜没有做到,估计也很难做到,因为你懂不了多少中医。
另外,你对中医的种种怀疑,对西医提出同样的疑问,看西医有没有这样的问题。就这一条,很难驳倒中医的,以为我看了看目录,基本每个问题西医也同样存在。
中医的有效性是客观的,很多问题,恐怕是管理的问题,人的问题,这个恐怕还需要时间来验证。
感觉这本书有失公允
《批评中医》热门书评
-
唯有平常心,才能挽回自尊心
122有用 33无用 卢十四 2007-07-10
虽然方舟子为人讨厌,长得又奇丑无比,但我们还是不要因人废言的好。前段时间老爸看了《人体实用手册》,在电话里对该书赞美不已。我听了却暗自心惊,心想这种一家之言翻翻看看也无不可,但要是尽信之,难免为其所误。于是赶紧买了这本《批评中医》寄给老爸,倒不是指望他看了之后能立马摒弃中医,只是觉得让他多看看不同观...
-
理性的光辉
35有用 5无用 老卡~ 2010-05-06
我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学,同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说,这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。 当然,虽然作者不完全承认,这本书有...
-
低维生物你怎敢黑我大中医
17有用 4无用 一身冷月 2013-03-21
虽然要是给方舟子本人打分,估计豆瓣平均分只会略高于两分。不过他的科普书籍如果换个笔名的话相信认真读过的人给分不会低。 还是那句话,力争...
-
方舟子其实是在用一种认知体系去批评另外一种认知体系。
10有用 14无用 kingto 2010-10-23
中医其实是基于古代中华文化生长出来的一套对人体和健康的认知体系,而西医是基于现代西方科学成长出来的一套对人体和疾病的认知体系,中医的衰落和西医的昌盛,与中华文明的衰落和现代西方文明的蓬勃兴起互为表里。中医也是以解剖学为基础发展起来的实证体系,而不是空想的玄学,现代有人认为西医是科学,中医是巫术,说这...
-
振聋发聩,但是虎头蛇尾
10有用 7无用 小倩 2012-05-25
我一直对中医持有一定的怀疑,所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了,为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊,看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分精彩绝伦,引用了大量的文献、数据,不容置疑,对一些中...

