这本书是我去年夏天读的,加上之前一学期零星地关注微博上有关中医的辩论,就算是我的医学启蒙了。
前天,我胃部受了寒,其实主要是因为几个月没动过了,抵抗力很弱,得了肠胃感冒,发烧乏力呕吐。一般的病都是自限性的,我当然知道,于是就睡下来,等它自愈。可是症状不断加重,我担心是肠道感染,就去看了急诊。校医问了症状,测了体温,就说是肠胃感冒,肚子里有病毒,是自限性的,于是给我开了退烧药和防呕吐的针剂,说是吃些东西,拉了肚子,病毒排泄了,就会好。我看了方子,发现多了两样药,价格也远高出退烧药和针剂,就问是什么。她说:“都是中药,没关系的!”我说我不吃这类药。她就说:“没关系的,不用你花钱,是从医保里扣。”我言辞又客气了些,以免让人家觉得我在指责她多开药挣钱,说还是少吃些药的好,是药三分毒嘛。看我并不是医盲,她就把多开的两份中药都划掉了,并问我是不是学医的。
我只是个学生物的,当然不知道医院的那些内幕,但是正如她所怀疑的,我已经猜出了一二。想必,医院都会要求医生在给患者开处方时多开些药,好让医院创收,同时多开的药也跟医生的提成挂钩。西药的药效、药理和对应病症,说明书上都写得一清二楚,很难多开乱开。中药什么病都不治,说明书上又是含糊其辞,副作用也不马上显现,自然成了创收的最佳选择。
于是,我明白了西医不反中医的道理。我感叹于人心的“包容并蓄”。说来,这也不算什么,我还听说过,有医生故意拖着不把患者治愈,好多开药,多挣钱。官方提倡中医的道理或许也就在这里了:使民开化,从此不吃中药,那千千万万从事中医药的人岂不都要失业,我国的就业形势恐怕担待不起这样的结果。而且,中药从此停卖,停生产,就“无端”砍掉了一大块内需,关停了一大批企业,这对经济增长和GDP是很不利的。
我的医学启蒙——《批评中医》
对“我的医学启蒙——《批评中医》”的回应
《批评中医》热门书评
-
唯有平常心,才能挽回自尊心
122有用 33无用 卢十四 2007-07-10
虽然方舟子为人讨厌,长得又奇丑无比,但我们还是不要因人废言的好。前段时间老爸看了《人体实用手册》,在电话里对该书赞美不已。我听了却暗自心惊,心想这种一家之言翻翻看看也无不可,但要是尽信之,难免为其所误。于是赶紧买了这本《批评中医》寄给老爸,倒不是指望他看了之后能立马摒弃中医,只是觉得让他多看看不同观...
-
理性的光辉
35有用 5无用 老卡~ 2010-05-06
我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学,同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说,这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。 当然,虽然作者不完全承认,这本书有...
-
低维生物你怎敢黑我大中医
17有用 4无用 一身冷月 2013-03-21
虽然要是给方舟子本人打分,估计豆瓣平均分只会略高于两分。不过他的科普书籍如果换个笔名的话相信认真读过的人给分不会低。 还是那句话,力争...
-
方舟子其实是在用一种认知体系去批评另外一种认知体系。
10有用 14无用 kingto 2010-10-23
中医其实是基于古代中华文化生长出来的一套对人体和健康的认知体系,而西医是基于现代西方科学成长出来的一套对人体和疾病的认知体系,中医的衰落和西医的昌盛,与中华文明的衰落和现代西方文明的蓬勃兴起互为表里。中医也是以解剖学为基础发展起来的实证体系,而不是空想的玄学,现代有人认为西医是科学,中医是巫术,说这...
-
振聋发聩,但是虎头蛇尾
10有用 7无用 小倩 2012-05-25
我一直对中医持有一定的怀疑,所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了,为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊,看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分精彩绝伦,引用了大量的文献、数据,不容置疑,对一些中...