马克思关于资本积累的一般理论是建立在某些关键的初步假设上面的,这些初步假设基本与古典政治经济学的假设相一致。这些假设包括:自由竞争的市场及私有财产的制度安排、法理个体主义、契约自由,以及由"促进型"国家所保证的合适的法律和统治结构及它所确保的货币作为价值储存手段和循环媒介的完整性。资本家作为商品生产者和交换者所发挥的作用已经被很好地确立了起来,劳动力已经变成通常按照其合适的价值进行贸易的商品。"原始的"和"初期的"积累已经发生,积累现在已经演变成为"和平、财产与平等"条件之下的扩大再生产(尽管是通过剥削生产过程中的活劳动)。这些假设能够让我们看到如果古典政治经济学的自由主义计划或当前经济学家的新自由主义计划能够实现的话,将会出现什么样的局面。正如卢森堡曾明确承认的那样,马克思辩证法的伟大之处在于它指出了市场自由化--自由主义者和新自由主义者的信条--将不会产生一个和谐的国度,其中所有人都会非常富裕。相反,它将产生前所未有的社会不公平(过去三十年新自由主义在全球的泛滥对此进行了印证,特别是在英国和美国等一直牢牢坚持这一政治路线的国家更是如此)。马克思预言,这还将产生严重的和持续增长的不稳定,并最终会带来长期的过度积累危机(也就是我们现在正在经历的危机)。 这些假设的缺点在于它将建立在劫掠、欺骗和暴力基础之上的积累归类为"原始阶段",而这一阶段已被认为与现在不再相干,或如卢森堡所认为的那样,被认为是一个以某种方式"外在于"资本主义的封闭的系统。因此,对资本积累漫长的历史地理学中"原始的"或"初期的"积累过程中的掠夺行为所持续发挥的作用和影响力的重新评价,急需得以有序进行,最近就有几位学者注意到了这一点。M佩罗曼:《资本主义的诞生:古典政治经济和原始积累秘密的历史》(MPerelman, The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation,Durham, NC: Duke University Press), 2000。在The Commoner (wwwthecommonerorg)上,对新圈地运动以及原始积累应被理解为单纯的历史还是一个持续进程进行了广泛的讨论。德·安格利斯(DeAngelis )对此进行了很好地总结,参见http://homepagesuelacuk/MDeAngelis> 。既然将一种正在进行中的过程标上"原始的"或"初期的"的标签过于奇怪,那么我将在下文里用"剥夺性积累"这一概念来代替它们。
新帝国主义——马克思的保留
书名: 新帝国主义
作者: [英] 大卫·哈维
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2009-1
页数: 182
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 当代国外马克思主义研究文库
ISBN: 9787509705971