Is God a Mathematician?
出版社: Simon & Schuster
出版年: 2009-01-06
页数: 320
定价: USD 26.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780743294058
内容简介
Nobel Laureate Eugene Wigner once wondered about "the unreasonable effectiveness of mathematics" in the formulation of the laws of nature. Is God a Mathematician? investigates why mathema...
作者简介
Mario Livio 1945年出生于罗马尼亚,1950年定居以色列,耶路撒冷希伯莱大学本科毕业,魏兹曼科学院硕士,特拉维夫大学博士。多年来从事天体物理研究,1981 年~1991年任以色列理工学院物理学教授,而后加入美国马里兰州巴尔的摩市的哈勃太空望远镜研究所,现任该所外展服务部门负责人。他所著的The Golden Ratio曾获国际毕达哥拉斯奖和佩亚诺奖,The Equation T...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
上帝是数学家吗?
0有用 newsea 2012-03-20
这本书中,作者想澄清这两个问题:数学的本质,以及数学和物质世界、人类思维之间关系的本质。它不是一本包罗万象的数学史,而是按照数学中的一些关键概念的演化过程来组织结构,这些概念可以有效帮助我们认识数学的... 查看全部>>
-
愿意多读几遍的科普书
0有用 机械凯蒂 2014-04-25
对于学过微积分随机过程各种代数几何的学生而言,一直没读过像这种讲数学的bigpicture的书。当我看到笛卡尔坐标系把代数和几何完美地结合在一起的时候,心里真的很是激动。就感觉从小到大学的数学那些点点... 查看全部>>
-
The Mysterious Beauty of Mathematics---On "Is
0有用 xff515 2014-05-26
MathematicsisthelanguagewithwhichGodwrotetheUniverse.—-GalileoGalileiThereissomethingverymathematica... 查看全部>>
-
数学无须沉思
0有用 wgwang 2014-02-08
岁末年初,除了吃喝就是看了几部电影拍了些照片,还有就是读了这本书翻译自《IsGodaMathematician?》的《数学沉思录》。本书原作者力图以浅显的文字回顾数学发展的历史,同时梳理数学史上不同阶... 查看全部>>
-
内容远不如书名深邃
1有用 DragonLancer 2014-02-08
春节间各种饭局与赶路的间隙读完的书。一个很有意思的问题:数学是客观存在的还是人类发明。但论述远不如标题吸引人。花了近半篇幅在古希腊与中世纪,而近现代数学部分篇幅太少。最后一章总结更是有种“哥裤子都脱了... 查看全部>>
-
造物主是数学家?
2有用 尘中之尘 2011-04-04
柏拉图原本不是个数学家而是个科技哲学家,柏拉图其实没什么可圈可点的数学成果,但他推崇数学并能对数学做出有见地的评论,柏拉图学院的石碑上书“不懂几何者勿入”。柏拉图的哲学观念在数学家中影响深远,彪炳史册... 查看全部>>
-
很好的一本书
3有用 吸烟散人 2011-01-16
这本书有人认为是关于数学史的著作,我通体读完之后觉得应该将它归于数学哲学著作比较稳妥,就数学哲学而言,它的难度比张景中的《数学与哲学》的稍难一点,比夏皮罗的《数学哲学》要简单,但是说他是数学哲学的著作... 查看全部>>
-
数学是人类的发现,还是发明?
3有用 YT 2011-01-19
作为一本思想史,它为柏拉图的“理型世界”注入了炫彩斑斓的活力。而数学的神秘,就在于它“不讲道理”的有效性和扩展性,以及作为一种哲学,在上帝和人类之间的摇摆不定。符号,是数学思想的精华所在。二十世纪哲学... 查看全部>>
-
相当一般,不如《数学:确定性的丧失》
3有用 五岳真形 2013-04-05
相当一般。无论是深度、广度还是作者想给读者的哲学提示,都远不如克莱因的《数学:确定性的丧失》一书。如果真想对数学的本质有所了解,这本书虽说不上是误人子弟,但是绝对太过流于表面了。豆瓣怎么也这么不地道了... 查看全部>>
-
深入浅出的一本关于数学思想的书
4有用 红の豚 2011-01-13
这本书很好的介绍了数学史上的一些内容,包括数学的一些历史以及一些数学背后的哲学思想。千万不要不要被这本书的名字所吓倒,这本书里其实没有什么晦涩难懂的数学证明,连公式都没有。但是还是有很值得一读的内容的... 查看全部>>
-
深入浅出的一本关于数学思想的书
4有用 红の豚 2011-01-13
这本书很好的介绍了数学史上的一些内容,包括数学的一些历史以及一些数学背后的哲学思想。千万不要不要被这本书的名字所吓倒,这本书里其实没有什么晦涩难懂的数学证明,连公式都没有。但是还是有很值得一读的内容的... 查看全部>>
-
很好的一本书
3有用 吸烟散人 2011-01-16
这本书有人认为是关于数学史的著作,我通体读完之后觉得应该将它归于数学哲学著作比较稳妥,就数学哲学而言,它的难度比张景中的《数学与哲学》的稍难一点,比夏皮罗的《数学哲学》要简单,但是说他是数学哲学的著作... 查看全部>>
-
数学是人类的发现,还是发明?
3有用 YT 2011-01-19
作为一本思想史,它为柏拉图的“理型世界”注入了炫彩斑斓的活力。而数学的神秘,就在于它“不讲道理”的有效性和扩展性,以及作为一种哲学,在上帝和人类之间的摇摆不定。符号,是数学思想的精华所在。二十世纪哲学... 查看全部>>
-
相当一般,不如《数学:确定性的丧失》
3有用 五岳真形 2013-04-05
相当一般。无论是深度、广度还是作者想给读者的哲学提示,都远不如克莱因的《数学:确定性的丧失》一书。如果真想对数学的本质有所了解,这本书虽说不上是误人子弟,但是绝对太过流于表面了。豆瓣怎么也这么不地道了... 查看全部>>
-
造物主是数学家?
2有用 尘中之尘 2011-04-04
柏拉图原本不是个数学家而是个科技哲学家,柏拉图其实没什么可圈可点的数学成果,但他推崇数学并能对数学做出有见地的评论,柏拉图学院的石碑上书“不懂几何者勿入”。柏拉图的哲学观念在数学家中影响深远,彪炳史册... 查看全部>>
-
内容远不如书名深邃
1有用 DragonLancer 2014-02-08
春节间各种饭局与赶路的间隙读完的书。一个很有意思的问题:数学是客观存在的还是人类发明。但论述远不如标题吸引人。花了近半篇幅在古希腊与中世纪,而近现代数学部分篇幅太少。最后一章总结更是有种“哥裤子都脱了... 查看全部>>
-
上帝是数学家吗?
0有用 newsea 2012-03-20
这本书中,作者想澄清这两个问题:数学的本质,以及数学和物质世界、人类思维之间关系的本质。它不是一本包罗万象的数学史,而是按照数学中的一些关键概念的演化过程来组织结构,这些概念可以有效帮助我们认识数学的... 查看全部>>
-
愿意多读几遍的科普书
0有用 机械凯蒂 2014-04-25
对于学过微积分随机过程各种代数几何的学生而言,一直没读过像这种讲数学的bigpicture的书。当我看到笛卡尔坐标系把代数和几何完美地结合在一起的时候,心里真的很是激动。就感觉从小到大学的数学那些点点... 查看全部>>
-
The Mysterious Beauty of Mathematics---On "Is
0有用 xff515 2014-05-26
MathematicsisthelanguagewithwhichGodwrotetheUniverse.—-GalileoGalileiThereissomethingverymathematica... 查看全部>>
-
数学无须沉思
0有用 wgwang 2014-02-08
岁末年初,除了吃喝就是看了几部电影拍了些照片,还有就是读了这本书翻译自《IsGodaMathematician?》的《数学沉思录》。本书原作者力图以浅显的文字回顾数学发展的历史,同时梳理数学史上不同阶... 查看全部>>
评价“Is God a Mathematician?”