五岳真形的图书主页

书评 (查看全部)

• 经典的博弈论入门教材

  对《博弈论基础》这本书的评价 2010-12-29

  我觉得接受正统经济学研究训练就是学习经济理论和掌握分析工具【当然真正要做好研究还必须能将二者熟练结合，然而这是以后的事了，在学生阶段尚不需要过多接触，该方面类似的书有埃斯里奇的《应用经济学研究方法》经... 查看全部>>

• 一本漂亮和实用的计量教材！

  对《计量经济学导论》这本书的评价 2012-03-20

  高年级本科、硕士水平的经典计量经济教材！这本书绝对可以用“漂亮”二字概括，费剑平翻译的也很好，错误极少。少量的印刷错误主要集中于附录，可在网上下载本书英文电子版加以对照。针对本科水平而言（侧重应用研究... 查看全部>>

• Five stars for the english edition

  对《现代宏观经济学》这本书的评价 2014-09-08

  Fivestarsfortheenglishbook,chineseeditionhasabadlypoortranslation.Fivestarsfortheenglishbook,chinese... 查看全部>>

• 一本不错的stata计量应用导论

  对《高级计量经济学及Stata应用》这本书的评价 2013-08-14

  这是一本将计量经济学和软件操作结合的教材，类似高铁梅的Eviews教材。虽然该书对计量方法的介绍比高铁梅的书好许多，但是最好还是别用来它学计量经济学，计量还是读伍德里奇和Hayashi（2000）吧。... 查看全部>>

• Study International Economics at Intermediate Leve

  对《国际经济学》这本书的评价 2013-05-19

  Thisreviewisnotjustacritiqueoneachbook,butgiveyouaframworkonwhat'stheinternationaleconomicstoldus,if... 查看全部>>

• 这本书只能用作introduction教材使用

  对《金融经济学基础》这本书的评价 2015-01-08

  跟着ClarkLiu，把这本书的前5章仔细学了一遍。对这本书有以下几个评价：1、对于受过基本经济数学训练的人，这本书所用数学工具不难，但是其想表达的“金融经济”的内涵却并不简单。2、CH1-2给出了资... 查看全部>>

• 相当一般，不如《数学：确定性的丧失》

  对《Is God a Mathematician?》这本书的评价 2013-04-05

  相当一般。无论是深度、广度还是作者想给读者的哲学提示，都远不如克莱因的《数学：确定性的丧失》一书。如果真想对数学的本质有所了解，这本书虽说不上是误人子弟，但是绝对太过流于表面了。豆瓣怎么也这么不地道了... 查看全部>>

• 翻译尚可。用作教材则逊于伍德里奇的《现代观点》。

  对《Introduction to Econometrics》这本书的评价 2011-06-22

  首先要说，这本书整体还是不错的，翻译的也还可以。然而，就本科生使用该书学习初级计量来看，明显不如使用伍德里奇的《计量经济学导论：现代观点》一书。我觉得其主要原因在于：初级计量经济学应该把70%的精力放... 查看全部>>