作为一本思想史,它为柏拉图的“理型世界”注入了炫彩斑斓的活力。而数学的神秘,就在于它“不讲道理”的有效性和扩展性,以及作为一种哲学,在上帝和人类之间的摇摆不定。
符号,是数学思想的精华所在。二十世纪哲学的语言学转向,也再一次表明,当人类试图在基于不同认知背景的前提下实现“主体间客观”的交流并达成共识时,就不可避免地会遇到语言工具(这里指日常语言)本身所带来的系统误差。
之前在《孤独六讲》的书评里也提到,我们每一个人都是孤独的,只因我们的思想、意识被束缚于自己的身体之中,不得脱。为了实现不同思想的交流,必然要用到语言工具,而这日常语言的语法体系是不严格的。同样的话语,每个人的理解都会有所差异。
要消除误会,实现近乎完满的相互理解,语言,并不可少。作为日常语言的某种补充,数学语言必然是符号化、严格化的,尽管数学发展之初,关于很多符号的理解,依然停留在直觉的基础上。
可即使是朴素的数学观念,依然在最初帮助我们建立起了一整套“看似完整的”、“严格的”数学符号体系——欧几里得几何。至少,它符合我们的直觉,它似乎“不证自明”。
在柏拉图和他的继任者眼中,理型世界充满了对现实世界的暗喻。尽管我们从未在生活中见到过严格的直线、圆,但依然会说,太阳是圆的,尺子是直的。这就是我们生活的现实世界——一个伴随着观察尺度的不同,伴随着观察工具的不同,伴随着观察角度的不同,而得到不同景象的世界。
甚至于我们的眼睛,也是一种带有“偏见”的工具:明明构成我们身体的分子、原子如此小,而分子与分子、原子与原子之间的空隙有那么大,可我们的眼睛,却能神奇地“忽视”那占据空间99.9%的微粒间空隙,而只看到那0.1%的实体粒子集合体!
与此相反的是,高频电磁波总能轻而易举地穿透我们的身体,仿佛那个身体所占据的空间是“空”的,这些粒子可看不到这个世界上有我们人类的存在~
这样的“现实悖论”数不胜数,它充分说明了,我们对现实世界的观察,以及基于观察的理解,往往很难做到真正的客观、准确。相反,我们所使用的大部分概念,都是现实世界的某种程度的“近似”。是的,在不同观察尺度下,需要使用不同的“近似”工具。
在认识世界的道路上,数学,作为人类思想的抽象产物,具有趋于严格化、符号化的特征。理型世界投下了阴影,我们循着影子去寻找洞口的光明。那是上帝的领域吗?至少,在面对最初的那几组公理时,人类是这样认为的,因为它们在直觉里似乎不可被证伪,而只有“上帝创造了数学”才能解释这种神秘性。
不幸的是,非欧几何打破了这一长久的学科信仰。如果数学只是一种可以自行修改的游戏规则,如果理型世界也只是“人类眼中”的、带有“立场偏见”的index,那我们这一路走来,还需要寻求些什么?
这是有幸被智慧闪电劈中的我们必须面对的焦虑。智慧,总是驱使着我们去寻求经验范围之外的“客观世界”,去探求这个世界的根本,去反思“我是谁”“我为何在此”的意义。
智慧总是在寻求答案,永不停止。至于终点在哪里?我只想说,科学的尽头就是信仰。
思考数学的过程,实则是为了定位我们存在于世的那个坐标。
数学是人类的发现,还是发明?
对“数学是人类的发现,还是发明?”的回应
《Is God a Mathematician?》热门书评
-
深入浅出的一本关于数学思想的书
4有用 0无用 红の豚 2011-01-13
这本书很好的介绍了数学史上的一些内容,包括数学的一些历史以及一些数学背后的哲学思想。千万不要不要被这本书的名字所吓倒,这本书里其实没有什么晦涩难懂的数学证明,连公式都没有。但是还是有很值得一读的内容的,书中的思想在我这样看过莫里斯克莱因的相关作品的人看来,也是有相当水准的。这本书读起来很轻松,它不是...
-
很好的一本书
3有用 0无用 吸烟散人 2011-01-16
这本书有人认为是关于数学史的著作,我通体读完之后觉得应该将它归于数学哲学著作比较稳妥,就数学哲学而言,它的难度比张景中的《数学与哲学》的稍难一点,比夏皮罗的《数学哲学》要简单,但是说他是数学哲学的著作吧,又不地道,其实就是择要写了数学史以及数学哲学史上举足轻重的几位人物的思想,如阿基米德、柏拉图、伽...
-
数学是人类的发现,还是发明?
3有用 0无用 YT 2011-01-19
作为一本思想史,它为柏拉图的“理型世界”注入了炫彩斑斓的活力。而数学的神秘,就在于它“不讲道理”的有效性和扩展性,以及作为一种哲学,在上帝和人类之间的摇摆不定。 符号,是数学思想的精华所在。二十世纪哲学的语...
-
相当一般,不如《数学:确定性的丧失》
3有用 1无用 五岳真形 2013-04-05
相当一般。无论是深度、广度还是作者想给读者的哲学提示,都远不如克莱因的《数学:确定性的丧失》一书。如果真想对数学的本质有所了解,这本书虽说不上是误人子弟,但是绝对太过流于表面了。豆瓣怎么也这么不地道了,已经写了很多了,还说简短,不给发表!!!对一本好书,有的说;对一本不好的书,让我们说些什么呢???...
-
造物主是数学家?
2有用 0无用 尘中之尘 2011-04-04
柏拉图原本不是个数学家而是个科技哲学家,柏拉图其实没什么可圈可点的数学成果,但他推崇数学并能对数学做出有见地的评论,柏拉图学院的石碑上书“不懂几何者勿入”。柏拉图的哲学观念在数学家中影响深远,彪炳史册的G.H.哈代、保罗·埃尔德什、罗杰·彭罗斯等数学家或物理学家都是柏拉图主义者(尽管当代数学大师阿蒂...
书名: Is God a Mathematician?
作者: Mario Livio
出版社: Simon & Schuster
出版年: 2009-01-06
页数: 320
定价: USD 26.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780743294058