x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 科技> The Innovator's Dilemma

The Innovator's Dilemma

作者: Clayton M·Christensen
出版社: Harper Paperbacks
副标题: The Revolutionary Book that Will Change the Way You Do Business
出版年: 2003
页数: 320
定价: 133.00元
装帧: Paperback
ISBN: 9780060521998
9.1
85人已评价
5星
58.8%
4星
32.9%
3星
8.2%
2星
0%
1星
0%

评价“The Innovator's Dilemma”

  • 最新
  • 热门
  • 0 关于创新 2012-01-16

    说实话是没读过的,每次看第一章就看不下去了,说明可读性不强,但是这本书是公认的创业者必读书,所以晒一下。而且Professor Christensen 的课是听过一节的,所以书的精神算是领会了,好像还问了他一个问题,但问的什么又忘记了,汗...

  • 0 成文 2013-02-14

    如果你要了解公司创新理论和公司战略理论,你必须要读这部经典著作!

  • 0 Miles 2013-05-31

    1. Treat your current customers well so that they will stay with you; 2. Forget what they say because they are mostly stupid; 3. Fuck the customers who don't give a shit about your great idea and find new people to do business with; 4. Fuck the giants who stay in your way and view your new products as bullshit.

  • 0 2012-12-31

    deeply understand how Jobs was influenced by this book...解答了很多疑惑 新年前一天看完还是很有成就感;)

  • 0 Alan 2011-12-05

    买了有数月了。 今天终于怀着红军长征的气概给看完了。 经典书籍都是味同嚼蜡啊。 为啥不能写得有娱乐性点呢? 可以既娱乐又经典么。

  • 0 zerocool 2012-11-26

    非常好的书,所有创业者都应该一读。

  • 0 OpusOne 2014-02-28

    科技行业的魔咒,好难摆脱。disruptive innovations无处不在。明手博弈,执行为王。

  • 0 Windin 2015-12-31

    Mr. Christensen collected large amount of data of the hard disk drive industry and analyzed why the established leaders failed from time to time. Then he embarked upon proposing solutions to keeping leadership which still need to be testified. From Nokia, Motorola to IBM...

  • 0 vitastang 2012-11-15

    支撑这本书各个分支观点的paper足够喝一壶了

  • 0 娃娃和他的屋 2013-01-21

    last two chapters.

  • 1 Sean 2014-10-15

    作者教育我们屌丝是可以逆袭的。

  • 1 ocean11 2015-06-16

    的确是给MBA看的东西。start small, fail quick。google,亚马逊其实就是这么干。苹果公司产品“牛顿”的案例分析非常精彩。关于思科的部分正好回答我的疑问,只好给满分了。

  • 0 关于创新 2012-01-16

    说实话是没读过的,每次看第一章就看不下去了,说明可读性不强,但是这本书是公认的创业者必读书,所以晒一下。而且Professor Christensen 的课是听过一节的,所以书的精神算是领会了,好像还问了他一个问题,但问的什么又忘记了,汗...

  • 0 成文 2013-02-14

    如果你要了解公司创新理论和公司战略理论,你必须要读这部经典著作!

  • 0 Miles 2013-05-31

    1. Treat your current customers well so that they will stay with you; 2. Forget what they say because they are mostly stupid; 3. Fuck the customers who don't give a shit about your great idea and find new people to do business with; 4. Fuck the giants who stay in your way and view your new products as bullshit.

  • 0 2012-12-31

    deeply understand how Jobs was influenced by this book...解答了很多疑惑 新年前一天看完还是很有成就感;)

  • 0 Alan 2011-12-05

    买了有数月了。 今天终于怀着红军长征的气概给看完了。 经典书籍都是味同嚼蜡啊。 为啥不能写得有娱乐性点呢? 可以既娱乐又经典么。

  • 0 zerocool 2012-11-26

    非常好的书,所有创业者都应该一读。

  • 0 OpusOne 2014-02-28

    科技行业的魔咒,好难摆脱。disruptive innovations无处不在。明手博弈,执行为王。

  • 0 Windin 2015-12-31

    Mr. Christensen collected large amount of data of the hard disk drive industry and analyzed why the established leaders failed from time to time. Then he embarked upon proposing solutions to keeping leadership which still need to be testified. From Nokia, Motorola to IBM...

  • 最新
  • 热门
  • 值得一读的作品,不过建议先阅读困境与出路或者远见

    1有用 菜农 2007-08-31

    《创新者的窘境》也是非常经典的作品。不过过于理论化。读起来比较枯燥。如果先读后面《困境与出路》的。再翻过来读这本书会感觉轻松些。 查看全部>>

  • 读克莱顿•克里斯坦森( Clayton M. Christensen )《创新者的窘境》

    0有用 汪杨 2014-05-22

    原则1公司依靠用户和投资者来取得资源。原则2小市场并不解决大公司的增长需要。革命性创新往往都是由低端市场向高端市场突破。p113建立新的市场成本更小,回报更大,但大公司在新领域取得领先越来越难。p12... 查看全部>>

  • 渐进式创新与颠覆式创新

    0有用 大海lb 2016-02-19

    1.第一种类似于英特尔每年提高处理器运行速度20个百分点,这种方式是从渐进式到突破第二种是创新破坏或者重新定义了性能改善模式,比如之前是服务器性能,现在是笔记本的便携式,评价标准和方式完全不同,导致了... 查看全部>>

  • 破坏性创新无处不在,由此联想至行业、人生

    0有用 热血奔流 2016-06-08

    我很少写书评的,这本书也算不上十分牛逼。但是启示可以运用在诸多领域,所以很想借机总结一番。书中主要是论述了破坏性创新的威力,从不被主流机构重视,从小市场,从低性能,破坏性技术一路发展为可以与主流产品抗... 查看全部>>

  • 远见

    0有用 mcfsky123 2010-06-30

    商业就需要冒险!如果说公司的产品平均利润率为40%,而有一种新开发的产品预计的利润率为25%,但是他符合公司的战略要求!开发新产品会降低公司的现在利润率,会令公司的投资公众和客户不满意。但是对公司的未... 查看全部>>

  • 这书要和熊彼得的创新理论结合起来读更有价值

    0有用 老笨 2010-12-30

    书读了一点,还不好说不过之前接触过熊彼得的创新理论。感觉结合起来读会更有价值。从某种意义上来说,创新是对原来行业基本假设的颠覆。而传统优秀企业往往都是传统行业假设的最佳践行者,这是优秀企业覆亡的根本原... 查看全部>>

  • 好书就应该能够帮助读者看清一个现象或者理清一个概念

    0有用 roy 2011-04-12

    这本书的亮点就在于区分了sustainingtechnology和disruptivetechnology。sustainingtechnology是先有技术的延续,特点是市场信号非常明显,是当前最明... 查看全部>>

  • 非常好的一本书

    0有用 songweinova 2012-01-16

    《创新者的窘境》提出了延续性创新和破坏性创新理念。剖析了为什么一些行业领导者即便在实行了有效的公司管理条件下,仍然会被新创企业打败,也侧面提出了新生企业如何可以通过破坏性创新来打败行业大佬。书中提出的... 查看全部>>

  • 值得学习的研究方法

    0有用 立志做个旅行家 2012-03-18

    对于验证克里斯坦森教授的理论,在今年初宣布破产的伊士曼柯达公司,就是一个绝佳的例子。书中一开始通过大量的数据图表分析磁盘驱动器的历史,将创新区分为持续性创新(sustaininginnovations... 查看全部>>

  • 为什么大公司会失败

    0有用 Luocao 2012-04-13

    最近,曾经的胶卷、照相行业的全球霸主柯达申请破产保护。柯达有131年历史,自从数码相机普及之后,就一直在艰难转型,但未能成功。不过根据新闻报道,柯达在1990年就掌握了世界领先的数码相机技术,它是被自... 查看全部>>

  • 创新者的窘境:阅读分类指南

    110有用 bingyu 2010-12-13

    本书评第一部分记录了《创新者的窘境》一书中提出的失败理论以及四项破坏性技术原则第二部分记录几个需要讨论的问题第三部分解释了相关名词。在《创新者的窘境》一书中,克莱顿.克里斯坦森教授提出这样一个问题:为... 查看全部>>

  • 死亡是宇宙最伟大的发明

    42有用 iamsujie 2012-03-28

    所谓的“窘境”,就是说管理良好的企业,由于它的管理良好,使得它对于一个特定的“价值网”,我更愿意叫它“生态系统”,而成功,也正是由于它的管理良好,或者说,是对于某生态系统的过度优化,使得它对于另一个特... 查看全部>>

  • 破坏性创新让红海受精

    24有用 cat or tree 2013-08-08

    克莱顿.克里斯坦森(Clayton.M.Christensen)在《创新者窘境》里描绘了上世纪末的“硬盘驱动器大战”,在这场广泛、快速、残酷的技术变革和市场刷新中,新兴企业不断淘汰成熟的顶级企业,成就... 查看全部>>

  • 以《创新者的窘境》看苏宁的电子商务

    23有用 502的牛 2011-04-29

    《创新者的窘境》怕是我在2011年读过最好的书籍了,该书主要是讲为什么以往技术领先的企业在面临突破性技术时往往会失去领先地位的原因。答案就是领先企业太注重现有客户和市场了。书中以磁盘驱动器行业的发展为... 查看全部>>

  • 屠龙术

    22有用 Elact 2010-06-29

    假设现在是上世纪70年代,你是硬盘制造业界排名第1的S公司高层,公司主打产品8寸硬盘,产品利润率高,也不愁销路,下游客户都是数一数二的业界巨头,比如生产微型计算机的DEC公司;在充沛资源的保障下,公司... 查看全部>>

  • 领头羊们的技术“诅咒”

    16有用 缘远 2012-02-06

    在商用电脑领域独占鳌头的IBM为何在PC风靡全球时败在了苹果、王安等公司手中?传统手机大佬诺基亚、摩托罗拉为何对智能手机时代的到来视而不见,却让“门外汉”苹果抢得了先机?雄霸IT业的微软为何没能站上互... 查看全部>>

  • “新技术往往别有它用”

    11有用 Tracey Xiang 2011-09-22

    本书的逻辑:一些大公司无法成功利用颠覆性的技术变革,不是因为他们无意识,技术能力不够,没有开发相关产品,没有适合的人才,没有投入资源;而是因为:1目标依然锁定在现有市场,新技术仍用于满足现有用户需求和... 查看全部>>

  • 创新者的窘境:敢不敢革自己的命?

    9有用 师北宸 2015-05-31

    越好的书我越爱存起来放到后面去看,就像一部很久以前听说的好电影,需要把爆米花片都扫完才能看一样。《创新者的窘境》就是这么一本书,一本非常经典的谈论创新思维的书。《创新者的窘境》是乔布斯推荐(当然不是腰... 查看全部>>

  • 战略研究的经典

    7有用 Alex Dong 2008-02-10

    呵呵,要比蓝海战略好不知道多少。我前年读的英文版,见人就推荐。ParadigmShift相关的书里面,CrossingtheChasm,InsidetheTornado和这本书是俺最为推荐的三本。当然... 查看全部>>

  • 对三个案例的思考

    6有用 Andy 2015-08-18

    概念有点老,但仍然很有参考价值。由此书引起对三个案例的思考。1.Google为什么要重组成一个新的公司Alphabet?把无人汽车、生命工程等新的还很小的业务从Google剥离,放到新的公司下面?因为... 查看全部>>