批评中医•短评
-
0 Moyo 2012-08-09
事实的例子好于空洞的说教。[2012年7月]
-
0 Gina.x 2012-09-01
很值得读
-
0 我本游侠 2012-09-17
可解中医狂热之毒,平常心最重要
-
0 Hiki 2013-05-10
终于解决了我那些“如果中医不科学,为什么这么有市场”、”民族发展史上中医发挥的作用难道是零"、“某某名中医真的能治病是专家,那么为什么还要废中医”等等疑问,而解决的方法其实是很冷静地告诉了我一个科学的思维方式,仅此而已,无需洗脑叫嚣,一点即明。
-
0 Seaborgium 2013-08-21
就是把很多二十世纪初那场中医论战中几个名家余云岫傅斯年周作人等等的观点加以展开~更加通俗易懂~
-
0 秋浦大人 2013-11-03
好溫和的語氣……
-
0 fridayqiqi 2014-06-16
大家都懂现代医学的以解剖学建议的科学性。但是,内分泌失调(比如脸上发痘痘)或者月经不调经大量实践证明,特色医院的中医配方确实管用,这个西药就没辙。
-
0 快意刀 2014-04-20
相当好的一本书!以前也曾看过几本中医原理的书,越看越困惑,看了这本书后豁然开朗。在十几年的读书过程中没有领悟到科学精神,读这本书的时候领悟到了。
-
0 异乡异客 2016-06-26
这样系统分析中医问题的书,在现在真的不多了。
-
0 南国小台 2016-08-30
长见识,开眼界
-
0 -魔頭?太平人壽 2016-09-05
本人是反对中医人士,不信它的理论,不信它的药方,不信它的诊断过程。阅读后更坚定了自己的立场。
-
0 YoungKingdom 2016-10-21
「温和而坚定,闪耀着智慧与理性的光芒:方舟子曾经的样子」 我应该是属于最早知道、并且拜读方舟子早期文章的那一批人,至少是在2000年之前了,新语丝刚刚开始创办那会儿,我刚刚开始读大学。一开始我还挺喜欢他的,新语丝在当时是一股清流。后来他逐渐变了味,也偏离了他自己秉承的科学精神,变成了很厌恶的样子,睚眦必报,牵强附会,甚至为了达到目的不惜违反最基本的逻辑去攻击(而不是批评)对手,恰恰变成了他原先批评的那种人,甚至有时候还略微显得下作。 然而,不得不说,方舟子在2007年出版的这本书写得很好,有理有据有节,语言张弛有风度,很有科学精神的辩论。作为本书的作者,感觉方舟子是一位温和而坚定、又闪耀着智慧和理性光芒的学者(我可以很确定地说,并非是因为本书观点与我的观点相似而引起的主观倾向),
-
0 達文兮 2016-12-20
“废医验药”
-
0 天涯独行客 2016-12-18
不可因人废言
-
0 黑鼻子 2012-08-05
让我真正认识了中医.
-
0 西西弗@路上~ 2011-07-30
尽管不喜欢这个人,但“废医验药”的主张非常靠谱。
-
0 没皮鸡蛋 2011-09-11
有科学素养的中国人对中国传统医学的态度最好是不批判,不评论,不相信,不使用,避免招致社会矛盾乃至家庭矛盾
-
0 特别好呢 2011-12-26
汉奸卖国贼入门读本。
-
0 Eason 2012-01-20
小时候我吃过牛黄解毒片、柴胡口服液、双黄连口服液、维C银翘片,喝过甘草茶、何首乌……被中医毒害不浅啊。。。
-
0 左海安公子 2012-03-31
方舟子批中医,我知之已久。偶见此书后附1928年余云岫先生批旧医的大作,并同去年读的几本辛亥革命的史籍,不禁心生慨然:百年前的话题,今天依然热烈。所议的内容或有进步,可进展有多少呢?百年了,德、赛两先生到底深入国人心底多少呢?