批评中医•短评
-
0 六中班尼路 2013-04-08
最近与中医妇科打过几个月交道后读的此书,唯一的感觉是刀刀入肉,喷神神志清醒时的巅峰之作
-
0 赵聿涵 2011-09-28
理性的看待中医。
-
0 EyesOnMe 2012-07-09
力荐呗
-
0 骷髅花朵头 2011-07-27
相信科学
-
1 jontyzhang 2010-06-25
以偏概全,盲人摸象啊
-
0 playstand 2012-03-18
我用购书的方式支持方舟子打假、科普。不知为啥,个人不是很喜欢以捐款给打假基金的方式支持方舟子。中医祸国殃民
-
0 陌曦 2012-06-15
前半部分用西方的理论去检验中医,论据可以参考借鉴。后半部分全是凑字数。
-
0 bikingman 2011-01-14
哇,果然有理
-
0 书中的虫子 2013-01-14
两三天看完,有学到老活到老的快感,实在想不出没有数据支持的中医粉丝该如何辩驳。没想到鲁迅和周作人兄弟殊途同归同一观点,陈寅恪这样的国学大师也如此开明。待看到最后傅斯年的《所谓国医》和《再论所谓国医》不禁惭愧,民国时期的人竟然对现代医学了解如此深入,如此才真算是博通古今啊!“这本是同治、光绪间便应解决的问题,到现在还成问题,中国人太不长进了!”震耳欲聋,那些所谓的专家面对此言,岂不羞愧?
-
0 ihaes 2013-12-20
我是打心眼里喜欢方舟子的
-
2 古铎 2017-04-02
方舟子在本书中的科学思辨和对中医的理性批评真的不错,但就这本书而言,最后编的有点不用心啊,就塞了几篇别人的文章。
-
0 仲夏夜之梦 2011-10-22
好书
-
0 上海妮子_007 2014-04-01
有点偏激
-
0 万里独行 2014-05-23
这是小白了解中医的捷径,方说的有理有据,但我觉得,有一部分好像不是那么正确
-
0 蛤蟆油 2013-06-01
科普的很好,批判的思路很清晰,有理有据。也厘清了自己对于中医中药的看法和态度。
-
0 偶是天才eleven 2015-05-24
本来就对中医将信将疑,看了此书以后我也成了反中医阵营的拥趸了,“废医验药”才是真正合理的。不过也费解方舟子为啥在韩寒上犯如此低级的错误呢?肘子字里行间透露出来的自傲有时候也确实令人作呕...
-
0 拿个碗 2013-01-04
肘子我爱你!!!
-
0 圆圆的榛子 2016-10-19
叙述得平和而坚定,条理清晰,有根有据,事实清楚,然而对批评中医的观点往往会在你刚一张口时就遭到强烈的反对,不知这种态度应叫做民族自尊心,还是应叫做迷信。传统医术不是科学,这是铁打的事实,中医并不例外,和其他民族的传统医术一样,难以经受住科学标准的检验。我已在书上做了笔记补充,希望给家人亲友看一看,看看充斥在我们身边却不为我们所知的真相。大众观念的改变需要漫长的时间,不可强求,只得希望身边的人少在无意中受伤害。
-
0 潘半仙 2015-05-09
关于中医,我想说兼听则明偏信则暗,所以就先兼听一下吧。
-
0 董永乐 2013-01-03
我曾经把中医看得很神奇。但是“神奇”的背后是我的无知。好在从网上逐渐认识到中医的种种问题,而这本书系统地、科学地批评中医。非常值得一看。