义和团研究
内容简介
治史在求真，即以汉唐还汉唐，以宋明还宋明，各还其本来面目，而后史实始明。此书据旧有之资料，钩久沉之史事，客观析辨，悉心斠论，抉诬正误，将义和团之真相，大明于世，使治近代史者，对此事重新估价，则斯书诚不可不作。昔章实斋谓善著述者，能将“臭朽复化为神奇”，则斯书者，洵足当之。
——蓝文徵
作者简介
戴玄之（1922－1990），河南省新蔡人，1943－1947年就读西北联合大学历史系，受业于萧一山、陆懋德等人。1949年赴台，先后执教台湾师范学院、新加坡南洋大学、台湾政治大学、香港珠海学院。毕生致力近代中国社会史研究，尤其重视民间信仰及结社。《义和团研究》是戴玄之先生的第一部著作，也是他的成名作。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
劳尔冈萨雷斯
2013-09-12
义和团研究入门之作。
-
0
夕照寺65号
2014-12-16
个人认为写的不错，另一个角度看。
-
0
kaoru
2016-12-09
1.“乡团说”驳劳乃宣“白莲教说”。2.指出盛宣怀在东南互保中的作用。3.辨许袁三疏第一疏为真，二三疏为假。4.为荣禄翻案。
-
0
苏
2011-01-21
哈哈，老师真好~
-
0
羊城咏儿
2011-09-23
资料翔实。阅读中。。
-
0
勤学
2011-12-19
义和团运动研究的权威著作，学术性强且不难读，推荐！
-
0
ryan
2012-03-10
亮点在义和团起源、荣禄、盛宣怀与东南互保等，史料的收集印证也做得很仔细。
-
1
Iserlohn
2016-05-07
义和团起源于民团、其内部结构不断复杂化等论断有创见，附录二文显功力。
-
0
酒酿冬瓜
2010-12-15
极好！就是编辑太白痴，繁体字转化成简体字有转错的也没看出来。
-
0
梦十夜
2012-05-12
戴著用力颇深，虽早成于1963年，创“民团说”，考辩“许袁三疏”、“董福祥上荣中堂禀”，为开拓性工作，是其可；数细节处，如119页，仅以一事后转述证，是其不周，是其非；用《崇陵传信录》而不用《恽毓鼎庚子日记》，疑其未能得见。然终不可以一眚掩大德。
-
1
Iserlohn
2016-05-07
义和团起源于民团、其内部结构不断复杂化等论断有创见，附录二文显功力。
-
0
劳尔冈萨雷斯
2013-09-12
义和团研究入门之作。
-
0
夕照寺65号
2014-12-16
个人认为写的不错，另一个角度看。
-
0
kaoru
2016-12-09
1.“乡团说”驳劳乃宣“白莲教说”。2.指出盛宣怀在东南互保中的作用。3.辨许袁三疏第一疏为真，二三疏为假。4.为荣禄翻案。
-
0
苏
2011-01-21
哈哈，老师真好~
-
0
羊城咏儿
2011-09-23
资料翔实。阅读中。。
-
0
勤学
2011-12-19
义和团运动研究的权威著作，学术性强且不难读，推荐！
-
0
ryan
2012-03-10
亮点在义和团起源、荣禄、盛宣怀与东南互保等，史料的收集印证也做得很仔细。
-
0
酒酿冬瓜
2010-12-15
极好！就是编辑太白痴，繁体字转化成简体字有转错的也没看出来。
-
0
梦十夜
2012-05-12
戴著用力颇深，虽早成于1963年，创“民团说”，考辩“许袁三疏”、“董福祥上荣中堂禀”，为开拓性工作，是其可；数细节处，如119页，仅以一事后转述证，是其不周，是其非；用《崇陵传信录》而不用《恽毓鼎庚子日记》，疑其未能得见。然终不可以一眚掩大德。
评价“义和团研究”