1856：纠结的大清、天国与列强
内容简介
1856年是中国近代上极其关键性的一年，也是中外关系史上非常重要的一年。
在这一年里，清朝和太平天国间的内战达到高潮，先后发生了天京-镇江战役和天京事变两件决定性的大事件。前者以太平天国的完胜告终，而后者则是导致太平天国权力核心崩溃、政治理念和信仰涣散的内讧。两者在短时间内接踵而至，令中国政治轨迹出现戏剧性的“测不准”，双方都有胜利的机会和失败的可能，中国前途走到决定性的十字路...
作者简介
陶短房，出生于南京，原本的专业是法语，但自幼喜爱古文、诗词和历史，尤其是太平天国史，早年曾受过罗尔纲先生的指点，后长期在非洲等地工作，但一直未中断写作和历史研究。移民加拿大后开始活跃在媒体，专栏文章涉及法语圈国际政治、历史文化、经济和风土人情等多方面。在书籍写作方面，先后出版历史随笔集《皇帝公关学》《谁谋杀了大唐》《从历史中我们能学到什么》《这个天国不太平》（1、2），以及历史小说集《小天堂...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
2
忽如远行客
2017-02-17
清朝的转折
-
0
cloud.p
2015-09-25
唯独可惜，天京事变说得太少。
-
0
小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何
2016-11-29
老陶的天国史还是蛮好看。写二次鸦片战争的部分趣味就差些。
-
0
西贝柳斯的食指
2017-05-15
东王指挥击破江南江北大营快慢之间确实“不知天意如何化作此人”（李秀成语） 天京事变导致五丞相撤军金坛 韦俊全丧湖北 确实是胜负之间
-
0
安能事权贵
2016-05-01
写的还不错，有点见微知著的感觉。短房算是太平天国研究中的佼佼者，不满足于官方不怎么翔实和充满臆断或者按照“正确史观”污染过的史料，抽丝拨茧，草蛇灰泥，给我们切了一段历史的断片，期待还有后来。
-
0
C. M. Xiao
2015-08-01
从江西战局写起，终于袁州兵变，集中于1856年太平天国与清廷的天京-镇江战役，以及太平军内部的天京事变，对南方二次鸦战的肇因有简单的述及，包括伯驾、亚罗号事件、马神甫事件。作者并不完全同意天国政体的“虚君”和“军师负责制”解读，更多认为天国虚实交错的政体中“神”那一部分的意义，认为实际上存在的是“皇上帝负责制”(p.156)，实权的大小取决于执政者是否具有“半神”的一面；而洪秀全在世俗层面的忍耐度和弹性较高，其更热衷于宗教和理论建设，政务非其兴趣所在。对于广州的史事，较为普通。作为通俗性的读物，本书条理非常清晰，虽然年限切入仅一年，但通过前三章长江、江南和江西的地理环境介绍，实际上串联起了1856年的中部局势。本书的校对不精，时有错字和职官讹误，用以了解太平天国天京事变前后的形势还是不错的。
-
0
谜团
2015-09-29
如果不是杨秀清调石达开回南京参加击破江南江北大营的作战。可能曾国藩在江西就扑街了。虽然江南江北大营攻破了，可是给曾国藩留下了喘息的空间，真是福兮祸所依、祸兮福之所伏。
-
0
アキラ
2016-04-05
恰好在凤凰卫视编排实在不怎么样的太平天国纪录片之后看的，相较之下内容不算丰富但胜在事件和人物逻辑合理清晰……
-
1
Madileitions
2016-06-08
论点有点勉强，而且很多事件浅尝辄止，表达不到位。不过还是对陶短房的细节研究表示尊敬
-
1
喵了个咪
2017-02-17
中立地讲述那段过去的历史
-
2
忽如远行客
2017-02-17
清朝的转折
-
2
凌霄
2016-02-17
序里各种自比《万历十五年》，结尾留下一堆的尚未有定数……将洋洋洒洒二百页纸一举抹平，岂不是自己打脸？这本是我读的第一本讲述太平天国内部斗争的书，但似乎没有特别留下印象的内容，只有袁州之变很有代表性外，总体平淡无奇。
-
1
Madileitions
2016-06-08
论点有点勉强，而且很多事件浅尝辄止，表达不到位。不过还是对陶短房的细节研究表示尊敬
-
1
喵了个咪
2017-02-17
中立地讲述那段过去的历史
-
1
刀丛中的小诗
2015-10-29
对太平诸王的揣摩和评价都很到位。个人意见，这个题目还是可以放开了写，对于湘军，绿营，八旗，满蒙，地方大员……在这一年里都值得深层次地挖掘。
-
0
cloud.p
2015-09-25
唯独可惜，天京事变说得太少。
-
0
小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何
2016-11-29
老陶的天国史还是蛮好看。写二次鸦片战争的部分趣味就差些。
-
0
西贝柳斯的食指
2017-05-15
东王指挥击破江南江北大营快慢之间确实“不知天意如何化作此人”（李秀成语） 天京事变导致五丞相撤军金坛 韦俊全丧湖北 确实是胜负之间
-
0
安能事权贵
2016-05-01
写的还不错，有点见微知著的感觉。短房算是太平天国研究中的佼佼者，不满足于官方不怎么翔实和充满臆断或者按照“正确史观”污染过的史料，抽丝拨茧，草蛇灰泥，给我们切了一段历史的断片，期待还有后来。
-
0
C. M. Xiao
2015-08-01
从江西战局写起，终于袁州兵变，集中于1856年太平天国与清廷的天京-镇江战役，以及太平军内部的天京事变，对南方二次鸦战的肇因有简单的述及，包括伯驾、亚罗号事件、马神甫事件。作者并不完全同意天国政体的“虚君”和“军师负责制”解读，更多认为天国虚实交错的政体中“神”那一部分的意义，认为实际上存在的是“皇上帝负责制”(p.156)，实权的大小取决于执政者是否具有“半神”的一面；而洪秀全在世俗层面的忍耐度和弹性较高，其更热衷于宗教和理论建设，政务非其兴趣所在。对于广州的史事，较为普通。作为通俗性的读物，本书条理非常清晰，虽然年限切入仅一年，但通过前三章长江、江南和江西的地理环境介绍，实际上串联起了1856年的中部局势。本书的校对不精，时有错字和职官讹误，用以了解太平天国天京事变前后的形势还是不错的。
评价“1856：纠结的大清、天国与列强”