x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 近代史> 国家与学术的地方互动

国家与学术的地方互动

作者: 王东杰
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 四川大学国立化进程(1925-1939)
出版年: 2005-01-01
页数: 356
定价: 18.80
装帧: 平装
丛书: 三联·哈佛燕京学术丛书
ISBN: 9787108021878
8.4
72人已评价
5星
36.1%
4星
52.8%
3星
9.7%
2星
1.4%
1星
0%

评价“国家与学术的地方互动”

  • 最新
  • 热门
  • 0 香君使 2016-09-10

    《国家与学术的地方互动》,个人觉得,本书的亮点有(1),从史料的钩稽中形塑历史细节,将历史原貌通过一种娓娓道来的笔锋进行细致的阐述,这就增加了读者的阅读趣味。比如,作者梳理“三大——国立川大“的路程;王兆荣、任鸿隽、张颐及称天放长校期间的多维度关系与实践活动;《川行锁记》的事件风波等;(2)、勾勒了四川大学在其国立化的过程中的地方与国家之互动关系,着眼于地方的视野,通过军、政、绅等关系,逐渐过渡到更为宏观的空间——国家因素的象征关联;(3)、作者以长校者为贯穿全书的线索,这就突出个人在川大国立理念上的异趣与风格,正因如此,国立化的过程中,亦显现出不同的曲折路迹。 但是,个人认为,本书在结尾处,有几点处理的不是很理想:虽然作者简练以“中央与地方”、“地方观念与国家观念……

  • 0 徐行 2016-09-25

    很棒。想表达的中心不在校史而在“国立化”。

  • 1 一颗青花椒 2014-09-25

    东杰师的,看副标题似与川大史相关。光看作者就可加入想读书列了

  • 0 阅读者甲 2007-06-19

    “三联•哈佛燕京学术丛书”的一种,近年研究大学少见的杰作。此前买过应星《大河移民上访的故事》也是丛书之一。

  • 0 Ye-Tegin 2016-06-06

    具有开创性意义著作,序言中作者关于当前大学史研究的要点与不足是把握的相当到位的,发人深省,研究大学史者不可不读,然而作者所拟定的一系列学术关怀似乎仍然不够,仅仅突出了中央与地方的权力博弈,对于新旧文化之争、学术独立方面还是不够深入。

  • 0 初寻 2016-10-08

    东杰师书好,讲课好,人更好

  • 0 清雾幽幽 2017-03-10

    很有趣的书,很想看东杰老师把川大1939年以后的历史也按某种线索重新梳理一下

  • 0 Cincinnatus 2011-06-14

    角度不错,政治史的新视角

  • 0 希言子 2011-11-03

    先讀過此書,再聽過王東傑老師的課。

  • 0 Choc 2012-05-12

    比想象喜欢一百倍。要与王笛的同看

  • 2 王韧勉 2013-12-28

    其实我没有读出来这本书牛在哪里,感觉就是重新的用年谱式的解构重写了川大建国前的校史,分析段落的篇幅很少,分析也没有文章题目显示的那么到位,整体感觉像通史,不像论著。

  • 1 一颗青花椒 2014-09-25

    东杰师的,看副标题似与川大史相关。光看作者就可加入想读书列了

  • 0 香君使 2016-09-10

    《国家与学术的地方互动》,个人觉得,本书的亮点有(1),从史料的钩稽中形塑历史细节,将历史原貌通过一种娓娓道来的笔锋进行细致的阐述,这就增加了读者的阅读趣味。比如,作者梳理“三大——国立川大“的路程;王兆荣、任鸿隽、张颐及称天放长校期间的多维度关系与实践活动;《川行锁记》的事件风波等;(2)、勾勒了四川大学在其国立化的过程中的地方与国家之互动关系,着眼于地方的视野,通过军、政、绅等关系,逐渐过渡到更为宏观的空间——国家因素的象征关联;(3)、作者以长校者为贯穿全书的线索,这就突出个人在川大国立理念上的异趣与风格,正因如此,国立化的过程中,亦显现出不同的曲折路迹。 但是,个人认为,本书在结尾处,有几点处理的不是很理想:虽然作者简练以“中央与地方”、“地方观念与国家观念……

  • 0 徐行 2016-09-25

    很棒。想表达的中心不在校史而在“国立化”。

  • 0 阅读者甲 2007-06-19

    “三联•哈佛燕京学术丛书”的一种,近年研究大学少见的杰作。此前买过应星《大河移民上访的故事》也是丛书之一。

  • 0 Ye-Tegin 2016-06-06

    具有开创性意义著作,序言中作者关于当前大学史研究的要点与不足是把握的相当到位的,发人深省,研究大学史者不可不读,然而作者所拟定的一系列学术关怀似乎仍然不够,仅仅突出了中央与地方的权力博弈,对于新旧文化之争、学术独立方面还是不够深入。

  • 0 初寻 2016-10-08

    东杰师书好,讲课好,人更好

  • 0 清雾幽幽 2017-03-10

    很有趣的书,很想看东杰老师把川大1939年以后的历史也按某种线索重新梳理一下

  • 0 Cincinnatus 2011-06-14

    角度不错,政治史的新视角

  • 0 希言子 2011-11-03

    先讀過此書,再聽過王東傑老師的課。

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。