超越国境的东亚近现代史
内容简介
这是一部由中国、韩国、日本三国学者历时六载共同撰写的一部东亚近现代史。上卷按时间顺序从国际关系演变的角度叙述东亚三国近现代的结构变动;下卷按专题分门别类地探讨东亚民众的生活与交流。我们期待这本书能够有助于消除三国纠纷、建设和平。只有这样才是东亚民众沟通、共享文化、交流思想的未来发展趋势。
作者简介
中方召集人为步平,中国社会科学院近代史研究所研究员,兼任中国史学会理事、中国东北中日关系史学会会长、中国抗日战争史学会执行会长、中国近现代史学会执行会长。其他 中方作者,汪朝光、王奇生、金以林、荣维木、李细珠,亦可谓极一时之选。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 溫柔の種子 2015-02-05
太简白了,科普的
-
1 大四喜 2013-11-13
看完了反而不知道怎麼寫稿子了。首先這套書很乏味,寫的像大事年表;然後主觀色彩濃厚,比高中歷史書還濃厚;最後書裡還有硬傷……
-
0 pekincultura 2016-01-11
编书此书的目的值得商榷,而内容简略
-
0 丁丁的自留地 2013-10-21
社会那章
-
0 睡蛹 2015-12-14
形式上,东亚三国的比较史是一次有价值的也是必要的尝试,三国学者共同编篡也是亮点之一。
-
0 Tao 2014-03-24
有意义的尝试
-
0 [已注销] 2015-04-29
三国共同撰写教科书这件事的尝试本身足够说明一切。但是,中文版本的教材根本是日本的全面妥协为基础扮演侵略者的邪恶角色贯穿国际秩序的变迁始终,只有在日韩两国学者的强烈抗议下才在栏目中提及中国诸如干涉朝鲜独立与内政等自始至终BULLY的形象问题……错别字略多
-
2 詩優_shuu 2014-01-16
因为是上课用到的教材,中文版和韩文版的仔细看了一遍,日本版的托基友在亚马逊搞了二手随便看了两章。我原本以为,即使是有一些翻译细微的表达上的差异,三国出版的内容应该是一致的。没想到内容居然有如此大的差别。不过在章节内容的后面附上“中方编纂意见”这种东西感受到各位编者的用心。读中文版和韩文版的时候,几乎一眼就能看出这章最开始是哪个国家写的。中日韩文的表述风格差距如此之大是读书时非常开心的领悟。听说编书的时候组委会吵得很天翻地覆,想来也是很有趣的一次编纂经历。
-
2 詩優_shuu 2014-01-16
因为是上课用到的教材,中文版和韩文版的仔细看了一遍,日本版的托基友在亚马逊搞了二手随便看了两章。我原本以为,即使是有一些翻译细微的表达上的差异,三国出版的内容应该是一致的。没想到内容居然有如此大的差别。不过在章节内容的后面附上“中方编纂意见”这种东西感受到各位编者的用心。读中文版和韩文版的时候,几乎一眼就能看出这章最开始是哪个国家写的。中日韩文的表述风格差距如此之大是读书时非常开心的领悟。听说编书的时候组委会吵得很天翻地覆,想来也是很有趣的一次编纂经历。
-
1 大四喜 2013-11-13
看完了反而不知道怎麼寫稿子了。首先這套書很乏味,寫的像大事年表;然後主觀色彩濃厚,比高中歷史書還濃厚;最後書裡還有硬傷……
-
0 溫柔の種子 2015-02-05
太简白了,科普的
-
0 pekincultura 2016-01-11
编书此书的目的值得商榷,而内容简略
-
0 丁丁的自留地 2013-10-21
社会那章
-
0 睡蛹 2015-12-14
形式上,东亚三国的比较史是一次有价值的也是必要的尝试,三国学者共同编篡也是亮点之一。
-
0 Tao 2014-03-24
有意义的尝试
-
0 [已注销] 2015-04-29
三国共同撰写教科书这件事的尝试本身足够说明一切。但是,中文版本的教材根本是日本的全面妥协为基础扮演侵略者的邪恶角色贯穿国际秩序的变迁始终,只有在日韩两国学者的强烈抗议下才在栏目中提及中国诸如干涉朝鲜独立与内政等自始至终BULLY的形象问题……错别字略多
评价“超越国境的东亚近现代史”