梁启超与清季革命
内容简介
（本书）第一次把任公1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响作有系统的叙述和分析。这是近代中国政治史和思想史研究上的一个重要的贡献。读者不必同意于书中一切的论断，但他不能不承认这是一部精心结构的著作。
——萧公权
梁任公在三十一岁之前思想激进，有志革命。著者在当时（写作本书时）也是一个年轻人，十分同情他的想法与做法。后来，任公转变放弃了革命，我感到失望...
作者简介
张朋园 生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
1
carle
2016-11-16
对于我来说，这书侧重研究，讲得太细。我还是找本传记来读，可能效果更好。
-
0
蘇爔
2013-02-26
梁任公确实是一位先知。
-
0
*^O^*
2016-09-25
持论公允
-
0
傅连山
2016-11-17
（本书）第一次把任公1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响作有系统的叙述和分析。这是近代中国政治史和思想史研究上的一个重要的贡献。读者不必同意于书中一切的论断，但他不能不承认这是一部精心结构的著作。
-
0
徐行
2017-05-15
关于梁氏的“革命”观，影响深远。
-
0
步方
2009-11-11
天下英雄无几，任公算得其一。
-
0
李小超人
2009-11-11
书写得还行。梁任公才华横溢、眼光深邃，但他的优柔寡断和感情用事使他对历史的影响大打折扣。
-
0
书樵栖栖生
2011-03-11
呃，小吃一惊，这似乎不像是规整的学术著作
-
0
姚言家
2012-04-24
不变亦难，多变亦难。。。
-
0
念先生
2013-10-30
本书最大的贡献或许是其对于文献的梳理和总结，思想方面并无特别深刻的创新。并且如作者所说，此书乃是其年轻时候的著作，很多思考不够成熟。
-
1
carle
2016-11-16
对于我来说，这书侧重研究，讲得太细。我还是找本传记来读，可能效果更好。
-
1
久道
2013-03-06
梁任公并不是伯克意义上的“保守主义者”，当下国朝学界有人将他与伯克附会，意义不大。但梁任公晚年对革命的反思，在那个年代，又确实是深刻的。
-
0
蘇爔
2013-02-26
梁任公确实是一位先知。
-
0
*^O^*
2016-09-25
持论公允
-
0
傅连山
2016-11-17
（本书）第一次把任公1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响作有系统的叙述和分析。这是近代中国政治史和思想史研究上的一个重要的贡献。读者不必同意于书中一切的论断，但他不能不承认这是一部精心结构的著作。
-
0
徐行
2017-05-15
关于梁氏的“革命”观，影响深远。
-
0
步方
2009-11-11
天下英雄无几，任公算得其一。
-
0
李小超人
2009-11-11
书写得还行。梁任公才华横溢、眼光深邃，但他的优柔寡断和感情用事使他对历史的影响大打折扣。
-
0
书樵栖栖生
2011-03-11
呃，小吃一惊，这似乎不像是规整的学术著作
-
0
姚言家
2012-04-24
不变亦难，多变亦难。。。
评价“梁启超与清季革命”