蒋介石与国共和战
内容简介
国民党党史大佬蒋永敬反思国民党为何丢掉大陆
抗战胜利后，蒋介石威望地位达到顶峰，为何只短短四年，就败走台湾？
国共战场上，为何那么多国民党高级将领转而投诚？这一举措对战局有什么影响？
偏隅台湾的蒋介石对国民党的失败有何检讨？
1950年，已经是共产党治下的浙江省，蒋介石怎样做到了在舟山全身而退？
从1945年8月，中国对日...
作者简介
蒋永敬
曾任中国国民党中央党史委员会纂修、政治大学历史研究所教授等职。
著有：《孙中山与辛亥革命》《孙中山与胡志明》《国民党兴衰史》（增订本）《胡志明在中国》《鲍罗廷与武汉政权》《中国思想家——孙中山》《民国胡展堂先生年谱》《百年老店国民党沧桑史》《抗战史论》
刘维开
现任政治大学历史系教授，曾任中国民党中央文化传播委员会党史馆副主任、...
目录
文章试读
...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
jack
2015-01-19
对于了解1945到1949年的历史很有帮助，同时有感于蒋介石的自我反省，很是值得学习
-
0
邹阿昌
2016-01-01
想找本靠谱点的说解放战争的书好像不是太容易，看闲书的时间也不多了也不能找个好几本来看完再分析对比提取出自己想得到的信息了，于是就找个台湾那边的人写的相对中立点的来凑合看看吧。这书跟联合政府与一一党训政是没法比了，读起来没那么轻松自在，巡视的条理也没那么清楚严密，更对的是史料的堆砌，一些感兴趣的点还是得自己费点力气从里边提取出来。没看过专门写毛的书，倒是从这本书上初步感受到毛在军事上的才华以及在统领全局上的能力。另外，一直对蒋的事迹挺感兴趣的，别的不说，蒋是真的爱国，至于蒋在统治台湾时期的工作，又得等到哪天有空了才能好好了解一下了。
-
0
龙文图斯
2014-02-07
出发点在国民党方面。此书写的有点渐入佳境的味道：前面颇有些不知所云，到后面重点还是很突出的。除了混乱就是混乱，焉有不败的道理？着力点不在战场拼高低，倒是看重后方蒋如何处理纷繁复杂的形态。看蒋日记，觉得他确是一代枭雄，但是在自省中始终缺乏勇气承认自身过失，还是习惯性的把责任推卸给将领，推卸给党同伐异，在判断力和决断力上也着实输自己的对手一招。若历史如棋局般可以重来，这场战争最多再拖延几年的时间，结局依旧是注定。蒋迁台后的数次演讲中对国民党自身的总结和思考，今天读来倒是对今天的现实颇有一些令人感叹的对照……
-
0
宵闇紫
2017-04-04
同室操戈元海笑，红巾揾泪稼轩伤
-
0
FainT
2013-10-26
刘维开算台湾学界中肯的，本书的视角还是太狭窄，是被蒋永敬拖累了么？过分紧盯蒋的言行，漠视了美苏冷战对中国内战的影响，搞反了国共双方的和战立场。随便看看啦 K266.06/4134
-
0
明誠弘毅whuer
2014-01-17
论文参考文献之二，本学期所读最后一本书。作者叙事能力略差，读之乏味，惟其所引部分台湾方面著作，于我甚有启发。
-
0
keel
2014-05-06
观此书推及今日，竟欲落泪
-
0
公民1912
2013-07-03
台湾版
-
0
西贝柳斯的食指
2013-11-05
东北战场确实是战争的转折点？周在马歇尔调停中的手腕实在惊人。不要相信在野党！
-
0
wuhuaguo
2014-08-22
一团乱麻
-
0
jack
2015-01-19
对于了解1945到1949年的历史很有帮助，同时有感于蒋介石的自我反省，很是值得学习
-
0
邹阿昌
2016-01-01
想找本靠谱点的说解放战争的书好像不是太容易，看闲书的时间也不多了也不能找个好几本来看完再分析对比提取出自己想得到的信息了，于是就找个台湾那边的人写的相对中立点的来凑合看看吧。这书跟联合政府与一一党训政是没法比了，读起来没那么轻松自在，巡视的条理也没那么清楚严密，更对的是史料的堆砌，一些感兴趣的点还是得自己费点力气从里边提取出来。没看过专门写毛的书，倒是从这本书上初步感受到毛在军事上的才华以及在统领全局上的能力。另外，一直对蒋的事迹挺感兴趣的，别的不说，蒋是真的爱国，至于蒋在统治台湾时期的工作，又得等到哪天有空了才能好好了解一下了。
-
0
龙文图斯
2014-02-07
出发点在国民党方面。此书写的有点渐入佳境的味道：前面颇有些不知所云，到后面重点还是很突出的。除了混乱就是混乱，焉有不败的道理？着力点不在战场拼高低，倒是看重后方蒋如何处理纷繁复杂的形态。看蒋日记，觉得他确是一代枭雄，但是在自省中始终缺乏勇气承认自身过失，还是习惯性的把责任推卸给将领，推卸给党同伐异，在判断力和决断力上也着实输自己的对手一招。若历史如棋局般可以重来，这场战争最多再拖延几年的时间，结局依旧是注定。蒋迁台后的数次演讲中对国民党自身的总结和思考，今天读来倒是对今天的现实颇有一些令人感叹的对照……
-
0
宵闇紫
2017-04-04
同室操戈元海笑，红巾揾泪稼轩伤
-
0
FainT
2013-10-26
刘维开算台湾学界中肯的，本书的视角还是太狭窄，是被蒋永敬拖累了么？过分紧盯蒋的言行，漠视了美苏冷战对中国内战的影响，搞反了国共双方的和战立场。随便看看啦 K266.06/4134
-
0
明誠弘毅whuer
2014-01-17
论文参考文献之二，本学期所读最后一本书。作者叙事能力略差，读之乏味，惟其所引部分台湾方面著作，于我甚有启发。
-
0
keel
2014-05-06
观此书推及今日，竟欲落泪
-
0
公民1912
2013-07-03
台湾版
-
0
西贝柳斯的食指
2013-11-05
东北战场确实是战争的转折点？周在马歇尔调停中的手腕实在惊人。不要相信在野党！
-
0
wuhuaguo
2014-08-22
一团乱麻
评价“蒋介石与国共和战”