科学成就健康•书评
-
用来扫盲
1有用 5无用 刚菜 2007-06-01
广告不可信,医生的话也不可全信。看看这本书,扫扫盲,命是自己的,还是得靠自己对基本医学常识有一些了解来保命。
-
方舟子这个理科哥哥,你跟他说二百五他真的就数二百五十个数字
2有用 6无用 邱小石 2007-06-04
我很讨厌方舟子。不需要逻辑。人是感情的动物,讨厌就是讨厌。不知道这种情绪如何解释为不科学。就像方舟子说“是药三分毒”是一句废话。本书书名“科学成就健康”其实也是一句废话。“废话”很多时候的意思其实就是...
-
就“读易洞”的评论,说几句!
2有用 5无用 nkfree 2007-06-24
对方舟子先生的这本书,我希望想成为健康的人都应该读一下。关于这本书的争论已不少了,在这里就不费口舌了。是好是坏,读后自然其效自见。至于视方舟子先生为眼中钉的人,无非是触及了他们的利益,断了发财之路。这...
-
转贴:方舟子新书涉嫌抄袭
10有用 15无用 饼饼他爹 2007-01-24
有些朋友表示看了《神秘的106天》一文后,不太明白方舟子抄袭是怎么回事?对此,我简单描述一下:方舟子抄袭这个事情,简单说来是这样的:方舟子在2006年12月11日《经济观察报》上发表了一篇名为《现代药...
-
与众不同的声音
7有用 8无用 raynix 2007-01-31
我不评论方舟子言论是否正确是否真实,因为我怕我没这个“资格”。但是书中所说至少有一点是事实,那就是现在医疗、保健、美容广告泛滥了。广告泛滥意味着利润丰厚。而官方的声音呢?至多只是某某去了无名诊所,如何...
-
方舟子的主旨是炮轰中国药监局
1有用 3无用 PROZAC 2008-07-28
方舟子并没有全盘否定中药的疗效,他的意思很明显,中药是否在治病的同时会产生严重的毒副作用?我第一次接触的进口西药说明书写的极其详细,包括毒副作用,包括临床验证的经过概述,包括不能与哪些药物同时服用,包...
-
健康是什么?科学的健康知识才是最重要的!
0有用 1无用 老方乱翻书 2008-10-15
本书针对大家日常经常接触到的各种健康知识、概念进行了科学的说明,尤其是对各种我们自以为正确的健康、医药知识进行了科学的普及和说明,让大家走出了貌似健康的误区。特别推荐对于保健品的这部分,不过客观而言全...
-
此书一般吧
0有用 1无用 piao 2009-09-19
还是那本《方舟子带你走近科学》好,批判保健品和中医占据了书中一大半内容,看这本书我感觉还是直接看方舟子的新浪好哦
-
对于方舟子的纠结
0有用 1无用 梁Luke 2010-08-27
话说我是个学中医,为啥学,就是因为它也能救人治病。说这些跟这本书有啥关系?请听我慢慢的解释,当时家里定了几年的中国青年报,上面有方舟子的文章,也就是这本书里的。觉得不错买上了,后来读了开始的又觉得不错...
-
好书,指导我们从一点一滴做起,不仅有益于身体健康,跟有益于培养实事求是独立思考的科学精神
0有用 1无用 suds 2010-10-19
中国过去、现今最缺乏的就是科学民主,将来不知道但很可能也是。尚古而不能实事求是,被侵害而逆来顺受的文化氛围不改变,你说科学民主会真正成为主流吗?无非是作为口号喊一喊罢了。本书没有夸夸其谈,没有包治百病...
-
让过去学的伪科学见鬼去吧
0有用 1无用 大麦 2011-06-02
告诉你很多健康科学真相,生活中充斥的健康品、保健品,方舟子都会一一为你解读,并告诉你一个真实的世界。醍醐灌顶啊,现在才认识方舟子,汗颜逝去的,被误导的青春时光
-
观点的改变
0有用 1无用 ラピュタ 2011-08-10
真要看看的,很多对健康,对中药,西药,保健品,对西医,对中医,就算这药使用了千年,也不能说明是无害的,中国与西方在药物监管的差别,长寿还是靠良好的饮食,生活习惯,运动有关,与保健品无关。还有就是人体本...
-
现代药物是怎么开发出来的
0有用 1无用 咩咩牙 2011-11-30
1,基础研究研究人体的生理功能生理学家、生物化学家、分子生物学家协同作战为新药设计提供思路针对靶点设计药物2,离体试验在试管和离体培养的细胞中对药物化合物进行测试3,动物实验用到两种以上的动物进行药物...
-
以偏概全,拿无知当个性
3有用 3无用 顾恢 2011-12-11
我以前读过一本关于常用药物不良反应的书,书上讲的大部分是西药的副作用。饭吃多了也有副作用,其实大部分药物的副作用是很有限的,只要不长期大量服用就没问题。那些有严重不良反应的药物,是受相关部门是有具体政...
-
2011年3月_《科学成就健康》
0有用 1无用 随性随行 2012-02-17
这本书触发我重新回顾高中最基本的生理学知识,对人体起作用的主要是蛋白质、脂肪、碳水化合物(糖类)、维生素、矿物质等,无论吃什么仙丹妙药,鱼翅燕窝,还是高科技生物激素保健品等等,进入胃里无不按照正常的消...
-
我不相信
0有用 2无用 大魔卐 2012-02-18
1.不要相信"科学术语"2.不要相信有利益关系的"科学家"3.不要相信权威机构的"鉴定"4.不要相信的名人的"证词"太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了太短了...
-
对盲从的诘问
0有用 1无用 chenear 2014-07-13
方舟子的书一直想看一看,原因是他用普通人就能使用的方法把几个“伪人”揪了出来,够劲道!原因之二是他否定中医,我想看看他的理由是什么。这本《科学成就健康》翻完一遍,觉得方舟子不错,逻辑清晰,论据鲜明,虽...
-
《吃的真相》+《科学成就健康》:吃的越少越幸福
0有用 1无用 九度十二分 2010-04-19
豆浆会对男性不利?益生菌酸奶有意义?竹盐能减肥?三聚氰胺到底能不能吃?这些问题,通通在这本《吃的真相》中给出了答案。其实,只有少吃才能更健康,在针对小鼠的一系列断食实验中,一组小鼠控制饮食(少于正常摄...
-
客观看待保健品、药品
0有用 1无用 finehelen 2011-05-24
这本书是书友推荐的,今年比较关心健康,年初读了几本普及版的中医书籍,里面的健康理念我还是蛮接受的。早睡早起,保持肠胃清洁等。进入到开始对中药感兴趣层面,是大概在3月份去超市转,买了一些中草药准备做汤,...
-
一本医学普及书(书摘+评论)
1有用 2无用 高岱 2013-07-09
以下虽是摘录,但由于本书每一章节基本都可以找出一句总结性话语,因此以下可以看做是本书的观点总结和精华部分,而全书即是以下观点的扩展和讲解。1、所谓FDA(美国食品药品管理局)鉴定,FDA并不给保健品、...