我很讨厌方舟子。不需要逻辑。人是感情的动物，讨厌就是讨厌。不知道这种情绪如何解释为不科学。
就像方舟子说“是药三分毒”是一句废话。本书书名“科学成就健康”其实也是一句废话。
“废话”很多时候的意思其实就是“常识”，不用讲都应该明白的道理。但在方舟子的过往语境中“是药三分毒”应该不是“常识”的意思，只要没有经过科学验证的都是不可靠，妄谈常识。
这话不可靠在哪里呢？
药没有毒么？药确实有毒，毒药就是证明，方舟子如果觉得这是汉语的胡扯，我们就用西语考证：拉丁文“药”这个词（pharmakon）,同时兼有医药（medicine）和毒药（poison）两重含义。拉丁文不够，说英语，drug这个词，也是双关语，药或者毒品，用《趣味考据》中李零的话说，一方面药店在卖，一方面警察在抓。
药有毒，但怎么就三分了呢？而不是四分或是两分，这个表达很不准确，很不科学。方舟子是一个理科哥哥，对形容和修辞就是一个文盲，你跟他说二百五他真的就数二百五十个数字。
按照二百五的逻辑，方舟子说，“是药三分毒是推卸责任的借口”，这个表述就够严谨么？在没有按照理性科学的国际公认的学术标准调查检验前，就拢而统之的打倒一大片，不应该啊。即使世风日下，医德不古，你也不能能无端怀疑别人的道德。无罪推论知道么？先进文明的东西又不只有科学这一个玩意儿。科学方的脑壳也很方。
话都是人说的，“科学成就健康”是很美好的祝愿，但经方舟子讲出来，就是一屁话。
方舟子这个理科哥哥，你跟他说二百五他真的就数二百五十个数字
对“方舟子这个理科哥哥，你跟他说二百五他真的就数二百五十个数字”的回应
《科学成就健康》热门书评
-
科学成就寂寞
56有用 2无用 绿音儿&外星兔 2010-02-10
前几天和H商量该给爸妈买什么过年礼。他极力推荐云南新特产**螺旋藻，被我断然拒绝。刚给家人买了复合维生素，足够吃半年，即便吃完，我也不会给他们吃螺旋藻。因为合成的复合维生素成分已知而可靠，螺旋藻成分不明值得怀疑。H说，复合维生素是合成的，肯定没有天然的好。我当即转了书中一篇方舟子的“螺旋藻是健康食品...
-
关注科学，关注健康
29有用 4无用 flyisland 2007-02-05
由于我一直有阅读“新语丝”网站，在没有看到书之前，从网上公布的目录来看我已经大致知道该书的内容了。但我还是购买了这本书，目的主要有两个：1. 给父母看，减少他们受骗的机会。目前小区中卖核酸、频谱水等等，搞专家讲座、免费体检的公司很多，所以我必须在理论上武装父母，让他们对所谓保健品、中医西医有一个基本...
-
关于《科学成就健康》的一些想法和摘录。
17有用 1无用 弧度 2010-03-02
方舟子在这部书中，以现代医学、生物学的角度对现在流行的保健品和流传已久的中药作出了分析。作为一个西医学生，我认为他的理论观点都非常客观。其中对一些中医中药效果的质疑与批判，颠覆了许多人，也包括我对中国传统医学的信仰。我对中医药的认识不是很深，那是和现代医学完全不同的理论，我不知道他们的具体效果是不是...
-
“科学的保健”与“糊涂的养生”！
12有用 4无用 维埃里 2009-08-03
东方国家尤其是中国，自古就很懂得保健。无论君主帝王，还是市井百姓都在做着长生不老的梦，追求各种灵丹妙药以求永生。吃灵芝，就要吃生在深山老林悬崖峭壁上的那唯一的一株，感觉像这样生在在恶劣条件下的灵芝才是最纯正的！吃人参，就要吃埋在长白山千年以上的那一棵，...
-
一本颠覆习惯的书
12有用 4无用 烂刀 2007-04-22
是那么严密的逻辑是那么残酷的事实是那么坚定的控诉是那么无奈的真相喜欢这本书的人会发现和讨厌这本书的人进行辩论是多么的难以沟通。讨厌这本书的人会隐隐发现（或许并不承认这一点）世界上原来真的有一些东西是那么强大，不可辩驳。这本书的成就健康了吗？只有当我们的心理真正健康的时候，身体才能健康起来。喝十全大补...
