性史1926•短评
-
0
Glenn 2014-08-26
做得说不得
-
0
碧薇 2014-12-08
扒拉扒拉扒拉，看地俺心悠步，意软鬟偏。几篇不同人物的性史，当小说看，可看性很强。
-
0
EEEEEEEEEEEEEe6 2015-11-03
有趣……
-
0
meixi1991 2017-03-18
民国人对性的理解和看法，当然还有张竟生专业的解答，惊叹那时的思想与知识！
-
0
Garfield 2017-03-19
现在来看尺度一样很大的，从中还是能学到不少
-
0
我亦非我 2017-03-28
不好看。。
-
0
Dragon bro 2017-05-13
民国的性学教科书
-
0
纳塔纳埃尔在不 2017-03-12
性无史
-
0
[已注销] 2016-05-09
金满成真是个才子，可惜被埋没了！
-
0
高楼风雨 2016-04-19
绘声绘色
-
0
仟彼 2016-06-23
放置那个年代，的确是一本大胆尝试的书。
-
0
三叹太子 2016-09-27
个案调查的典范，记录了当时真实的性。科学严谨的客观呈现。很是不错！
-
0
[已注销] 2014-10-05
里面的性知识感觉不是很科学，但是在民国能有这样的研究探讨也是文明的进步，张竞生是伟大的，性学是文化之重，值得做最好的研究。
-
0
2017-01-16
对性的启蒙，和两性的正确认识。
-
0
Ace、樂。 2016-08-25
纯粹猎奇
-
0
鄭 2017-05-16
从古至今，性都是一件美好的事，无奈竞生早出生了几百年……
-
0
~兜风~ 2014-07-06
故事感觉都是一个样子，不过1926年张竞生能有这种勇气写下这本书确实也让人敬佩。内容方面，还是可以满足中学生到婚前的教育需求，给一些懵懂少年一点帮助
-
0
白。 2017-02-12
没想到那时的人，观念也如此之开放.堪称教材！ 可惜只有一集。
-
0
志愿者小徐 2014-08-27
85分。奇人奇书，其真其美。
-
0
沈醉而去 2015-04-03
确如张竞生所说，这本书是科学地、艺术地在看待“性”这件事。看看可以增广见闻。而且原来民国的家长也跟孩子说他们是钓鱼捡来的，要饭的老婆子抱送来的……
