性史1926•短评
-
1 Mamamos 2014-05-17
我很诧异这本曾经的禁书竟然在大陆解封并得以重新出版。性学的研究从来都是一件异常艰难的事情,因为人们并不愿意分享自己的这些私事。大多数关于中国的性学的研究资料都来源于朝廷的记录和文学,口述历史这种资料几乎不可能得到。100年前,张竞生因为《性史1926》身败名裂,《性史续集》的手稿也被迫销毁。无意评论谁对谁错,只是一想到这些珍贵的口述历史故事从此再不为人所知,感到遗憾罢了。
-
1 尾儿 2017-03-24
现在看来书中有很多错误。不过我惊叹于那时的小孩。
-
1 桃色内裤 2016-09-02
有意思的书。
-
1 财小旺 2014-05-18
这本书写的是爱情。
-
1 Alcibiades 2015-09-02
人间惨剧
-
1 莉恼斯 2014-04-04
20年代剪影.令人吃惊的进步和落后如此和谐地存在
-
1 鸭锁骨 2015-11-25
尺度到现在都算是露骨了吧。多数情况和现在差不了多少,不过民国女学生搞拉拉很普遍,可以公开恋爱,但男同被认为是变态的,男生打飞机被认为是伤身体亵渎自己,女生则被鼓励主动获取高潮,这本书也太女权了…
-
1 Amber 2014-04-12
单身男子必备之床头读物,没读过此书的人不足以谈淫生╮(╯▽╰)╭
-
1 alsdlt 2015-08-30
可能是那时中国知识青年的文笔太好,写的太淫了,被拿来当小黄书没有冤枉他。
-
0 Glenn 2014-08-26
做得说不得
-
0 碧薇 2014-12-08
扒拉扒拉扒拉,看地俺心悠步,意软鬟偏。几篇不同人物的性史,当小说看,可看性很强。
-
0 EEEEEEEEEEEEEe6 2015-11-03
有趣……
-
0 meixi1991 2017-03-18
民国人对性的理解和看法,当然还有张竟生专业的解答,惊叹那时的思想与知识!
-
0 Garfield 2017-03-19
现在来看尺度一样很大的,从中还是能学到不少
-
0 我亦非我 2017-03-28
不好看。。
-
0 Dragon bro 2017-05-13
民国的性学教科书
-
0 纳塔纳埃尔在不 2017-03-12
性无史
-
0 [已注销] 2016-05-09
金满成真是个才子,可惜被埋没了!
-
0 高楼风雨 2016-04-19
绘声绘色
-
0 仟彼 2016-06-23
放置那个年代,的确是一本大胆尝试的书。