性史1926•短评
-
0 Yǘ Chiangfong 2014-07-11
佩服张博士的勇气和为人,即使现在于我而言,都甚有帮助。
-
0 天气通 2014-10-30
情太真,文太美,不能自已。口述史的价值于此彰显。《性史续集》手稿被迫销毁,好在《性史1926》中的故事得以流传至今。
-
0 周慕云 2014-12-04
就是找了七个大学生,写了七个成长过程中关于性的经历,只是乃开先河之症,故而得天下。
-
0 苏西坡CR 2015-04-23
想打一星,因为俩小时就看完了。不过瘾啊。只想说一句:真实比小说更动人。#也算世界读书日#
-
0 远流之 2015-08-11
张先生真是一片苦心,却被误了,真人才啊,也是为了社会进步。我们到现在还没有开始性教育,才生了许多怪事与是非。以后真得多注意自家孩子的成长。“性福”可以影响一个人的情绪、心理健康的。
-
0 我小但很温柔 2015-08-19
其实挺无聊,就是在谈自己的性经历。可能在那个时代有不一样的意义吧。
-
0 jeansolove 2016-08-06
是民国男女的性史、是性教育第一人的个人史、甚至是中国近代史。短短一册,却做到了文本层次丰富,是一本读了就会开眼界的书。最大的问题是,这到底是不是一本淫书?这问题却又涉及到不同时代的性观念差异、文学体裁与读者之间的关系等方面,都是相当值得思考的。当简单的性遇上复杂的人性,一起作用于每一个个体,没有哪件事能像人类的性事一样具有这么多种面貌,其实几乎如同一面镜子,返照出人类本身。性几乎也可以是个看待事物理解事物的角度,以此套路为根据分析不起眼的日常,也一定会有很多崭新发现。
-
0 orange 2016-01-29
现在的小黄文都特么Low爆了,这本才真正做到了文笔与意境共存啊( ̄へ ̄)
-
0 骚包兄久违了。 2016-04-28
一会儿就读完了,,挺逗
-
0 以太 2016-05-02
没想到最早是张伯苓一纸草书害此书被禁的。并不淫,是挺好的材料,很多类似经历在《性学三论》里也分析过,倒没有出乎意料;还可一窥民国生活。江平那篇真是感慨阿。
-
0 Crossingthebar 2016-05-27
学术的小黄文:里面有青春期的性萌发、同性性游戏、婚外情、叔嫂恋、打飞机打出血和第三种水…都是真人真事
-
0 yanxiao1st 2016-07-26
读时的猎奇性强于研究探讨
-
0 王二家的喵 2016-08-16
摇曳生姿,活色生香,真民国文。
-
0 阿宝 2016-08-30
读的过程多少带有一点猎奇心态。在成书的那个时代环境,当事人的陈述和作者的观点都算是大胆直白的
-
0 流沙陷 2016-11-10
确实启蒙,超前时代太远,现在举办这样题涉的征选出版活动也是不可能获通过的
-
0 喜普妙 2016-11-25
給 我 打 開 了 新 世 界 並 科 普 ! 但是作者好萌,整個序言都在一臉嚴肅地強調“這不是一本小黃書!”這個問題,“這部性史斷斷不是淫書,斷斷是科學與藝術的書!”憨憨,敲可愛~
-
0 悉达多 2017-02-20
难怪被当做淫书,尺度很嚣张
-
0 那希索斯 2017-01-22
很棒,我是认真的。彼时学生的文笔怎么能辣么好辣么生动!吐槽君的投稿们与其比起来实在是糟心。
-
0 yoyonevercry 2017-02-09
可惜只有一集
-
0 醉舟 2017-03-03
文化未断,性事被写出来也有意思。