中国是部金融史2
内容简介
本书讲述了从宋到明近七百年，中国封建时代最为辉煌时期的金融财经往事。实质上是以金融、货币及王朝政策为线索，全新解读中国历史，揭示历史、政治事件背后官民“天下之财”分配本质的一部书。全书涉及了中原王朝财富累积，与少数民族政权的财经、金融之战，国家财富的官民分配与矛盾，财经失策及国际贸易保守对王朝的致命打击等丰富内容。与读者从一个全新视角解读历史、理解现在。
作者简介
陈雨露，中国人民大学校长、教授，央行货币政策委员会委员。美国艾森豪威尔基金高级访问学者、哥伦比亚大学富布赖特高级访问学者，入选人事部“新世纪百千万人才工程”国家级人选，获首届教育部全国高校青年教师奖和全国优秀博士学位论文指导教师奖。
杨忠恕，高级经济师，中国人民大学管理学博士后、金融学博士。国家自然科学基金获得者、中国青年发展研究基金获得者。
目录
文章试读
“二战”后，美国开始拥有世界第一的创新能力、生产能力，独占了全世界五分之四的黄金，美元成为当之无愧的世界货币。一个国家修炼到这个境界，无论如何都可以称为“东西方不败”了。 如此武功，美元居然在不足十年内就陷入极为尴尬的境地，全世界都在闹“美元荒”。美国要想保持世界货币的地位就必须向全世界输送美元，即美国必须大量进口其他国家产品；同时，美元如果想维持世界货币的币信，就必须维持出超，维持黄金储备，又...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
齐大何鹏
2016-07-24
读过这本书，觉得中国学者也是有思想的，不全是故纸堆里做文章。
-
0
黄金宅男
2016-08-01
《中国是部金融史》的续篇，宋至明的经济金融史。宋开始出现了盐钞、交子、宝钞等具有银行券特典的纸钞，但由于发行准备不足，中国出现了通货膨胀、财富掠夺和更加激烈的货币战争；由于银、钱并行，二者比价的波动也导致财富在政府和百姓间的失衡。具有近现代意义的金融体系开始在中国发挥其“双刃剑”威力
-
0
johoyo
2016-08-24
纸币的失败都大同小异，超发通胀变废纸；对比西方，资本主义之所以没有出现，是因为民众积累财富的速度不够快，来不及形成改变产权制度的力量，财富就被社会革命或恶政所消耗
-
0
三毛不脱发
2016-10-20
写得很有趣，见解很独特
-
0
JOJO X
2016-09-05
从经济角度解读的宋史略有颠覆感。货币收藏入门者也可以参考此书，了解各朝货币背后的故事。#读书打卡#好可惜啊本系列无清史近现代史……
-
0
浪紫天涯
2016-10-01
这书刷新了我很多的历史认知，思考的方式也有所变化，感激它，不过这本书中涉及的朝代都是窝不大喜欢的，看着总有点提不起精神。
-
0
大师兄
2016-11-10
真是太阳底下没有新鲜事啊！
-
0
完蛋
2016-12-07
一套读下来，最清晰理解的还是豪强在乱世敛财的心态，当官的敛财心理还不太明白。
-
0
狄俄尼索斯
2017-02-17
看到有网友说“挑战传统历史观”，颇不以为然，经由文人儒士的手笔、描写帝王将相的史书已经把真实的历史改的面目全非了，李世民、朱元璋父子都是有名的篡改历史的人物，中国传统历史观是做道德评判的，而对社会、历史、经济的演变及发展规律很少提及，站在发展规律的角度上、道德评语往往的确需要重新认知与修改。作者基于货币轨迹论述历史，非常具有启发性，尤其是对两宋、明朝的经济和商业活动作出了非常漂亮的论述，其中很多观点与《明朝那些事儿》也是相吻合的，说明经济角度与社会、政治角度有时也并不矛盾，比如东林党的定性及论述上。另一方面，诚如作者所言，这样的角度也仅仅是“一家之言”，个人觉得，作者对于宋高宗赵构的拔高就并非具有说服力，岳飞等人的土地政策也并非就是罪大恶极，况且彼时除了经济因素外、政治诉求也是重要影响因子。
-
0
mia
2017-01-21
历史总是惊人地相似，自古到今每一个朝代和社会从建立到繁荣再到衰退，从基因上来说都是相似的。
-
5
一首达观歌
2016-04-29
这本书应该列为中学生必读历史读物。
-
4
阿懒
2014-08-23
2014/8/18-8/23阅读，延续了第一部的精彩。
-
2
魔力熊萝莉獭
2016-10-15
@尼姑拉屎凯奇
-
2
丁丁虫
2016-12-22
有立论而无论据，只能做通俗读物看看
-
1
银河ZY
2016-07-31
切入点很新颖，但书中引用史实甚多错讹和令人存疑，有争议处难见附注。什么岳阳楼是青楼，元朝二十户一把菜刀，明亡时宫中私房钱三千七百万等等皆是没有可靠依据的说法。
-
1
讲不清楚
2016-11-12
1.央行不能一直放水，否则通货膨胀带来的结果是掠夺了工薪阶层的财富。2.历代大部分改革起因是税收不足，土地集中，需要重新的财富分配。书本的内容是有趣的，但是作者随便且贬低的口吻使这本书只能定位于随笔杂谈，少了史书的严谨。
-
1
金起伏
2014-04-28
不拘一格讲阿堵物，从边路抄历史的底。
-
0
齐大何鹏
2016-07-24
读过这本书，觉得中国学者也是有思想的，不全是故纸堆里做文章。
-
0
黄金宅男
2016-08-01
《中国是部金融史》的续篇，宋至明的经济金融史。宋开始出现了盐钞、交子、宝钞等具有银行券特典的纸钞，但由于发行准备不足，中国出现了通货膨胀、财富掠夺和更加激烈的货币战争；由于银、钱并行，二者比价的波动也导致财富在政府和百姓间的失衡。具有近现代意义的金融体系开始在中国发挥其“双刃剑”威力
-
0
johoyo
2016-08-24
纸币的失败都大同小异，超发通胀变废纸；对比西方，资本主义之所以没有出现，是因为民众积累财富的速度不够快，来不及形成改变产权制度的力量，财富就被社会革命或恶政所消耗
- 最新
- 热门
-
观点片面
0有用 学海无涯 2016-05-21
“天地所生财货百物，止有此数，不在民，则在官!”司马光的这句话已经被梁启超批驳过了。一个积极的经济制度能够激发劳动者的积极性，产生更多的财富。就如同农村土地承包责任制一样。司马光完全从静态角度来看待财... 查看全部>>
-
跟印象中的历史完全不一样，嗯
1有用 懵懂人 2014-03-26
其实很少看这类书，总觉得太浮躁了，现在的历史书有不浮躁的吗？朋友说，你要看看这本，因为这是他责编的。人情就是这样。不过说实话，比我想象的好一些，至少比现在很多乱七八糟的历史读物好一点。看得出，作者还是... 查看全部>>
-
天下之财，不在官，便在民
0有用 天圆地方的困惑 2014-03-14
亘古以来的规律，在某一个确定的时点，钱就这么多，官多了，民自然就少了。观其宋代内容，几乎是颠覆性的观点……范仲淹为青楼写序（先天下之忧而忧，后天下之乐而乐）王安石是北宋亡国第一罪人蔡京是经济学家（还是... 查看全部>>
-
历史与金融是两把看透世界的钥匙
0有用 木桓子 2014-03-24
这本书让读者了解到金融对于历史的演变起着何其强大的作用。书中的很多颠覆性观点都耳目一新，确实是一本从不同角度的创新说历史。比如王安石为相时期推行的经济政策导致了“靖康之耻”；朱元璋诛杀开国功臣的原因是... 查看全部>>
-
中国是部金融史
0有用 2017-小目标 2014-07-02
中国不管哪个朝代所需货币总量是由需求决定的，每个朝代的皇室类似现代的政府，阶级官僚代表的是国有企业，商业即目前的民营企业，而老百姓即目前的农民。金钱的博弈即谁多谁少的问题。皇室、官僚阶级多了，必然民营... 查看全部>>
-
屁股决定脑袋，中国是部金融史贰·天下之财！
0有用 芝士阅读 2015-12-10
趣味指数：★★★★精彩指数：★★★☆脑洞指数：★★★★页数：303豆瓣评分：8.6读这本书是一种怎样的体验书的内容是以金融、货币及王朝政策为线索，全新解读中国历史，揭示历史、政治事件背后官民“天下之财... 查看全部>>
-
阳光底下无新事
0有用 梁三日 2016-01-06
宋朝「积贫积弱」而藏富于民，官僚无法集中力量便难以抵御外敌，最后亡于异族之手。然而官僚一旦掌握了权力，他们的天性就是把手伸向一切够得着的地方，接着掠夺，直到大厦崩塌。元朝的做法更加简单，直接抢劫，反正... 查看全部>>
-
大家自己看这段摘录。
0有用 Phoebe 2016-02-06
不知您是否想过，洋洋洒洒一篇《岳阳楼记》为何没有一句话提到岳阳楼，而是一直在描写洞庭湖？答：仁宗年间的“岳阳楼”其实是一家名满江湖的青楼，《岳阳楼记》则是送给岳州知府兼这家青楼老板滕子京的马屁文章。范... 查看全部>>
-
金融是个筐，什么都能往里装
0有用 银河ZY 2016-07-31
对于陈校长等人的这本书，多数人大概能认同的是“金融”这个切入点，从金融出发写遍清朝之前中国历史的，似乎前所未有。但这本书的内容实在是毫无严谨可言，多处引用了没有靠谱出处的“史实”：包括引发舆论哗然的岳... 查看全部>>
-
自由与公平
0有用 狄俄尼索斯 2017-02-17
看到有网友说“挑战传统历史观”，颇不以为然，经由文人儒士等利益集团的手笔、描写帝王将相的史书已经把真实的历史改的面目全非了，李世民、朱元璋父子都是有名的篡改历史的人物，中国传统历史观是做道德评判的，而... 查看全部>>
-
不拘一格讲阿堵 从边路抄历史的底
5有用 金起伏 2014-04-25
此书看到第四章的时候，我放下正文，去看了作者的后记。因为，之前的阅读让我产生了自我怀疑：抛开对于本书历史叙事的情节和人物的关注和入迷，我到底看懂了本书没有？为此，安全起见，还是作弊一下，去后记偷窥一下... 查看全部>>
-
流动的信用 不死的欲望 ——《中国是部金融史2：天下之财》，成败兴亡七百年
3有用 蓝色珊瑚礁 2014-04-23
流动的信用不死的欲望——《中国是部金融史2：天下之财》，成败兴亡七百年因为学医的关系，所以学了中国医学史，而上课时候感触最为强烈和震撼的是宋金元时期的故事：从那时候起，中国医学不再是少数人家传秘辛的传... 查看全部>>
-
当个历史常识看看，挺有意思
2有用 亭林道长 2014-03-24
中国人民大学校长陈雨露教授最近新出了一本书，题目叫做《天下之财》。作为一个向来以“读史明智”为志向的屌丝，这个“金融史”系列我是有所耳闻的，据说写得也非常不错。人民大学的校长啊、教授啊、博导啊，这么多... 查看全部>>
-
青蚨背上的国运
2有用 嵇嘉理 2014-04-22
“京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”这段文字自司马迁写就《史记•平淮书》的那天起就成为了历代承平盛世的样式描述。作为治世的标志，金钱的多寡成为衡量一个朝代兴... 查看全部>>
-
跟印象中的历史完全不一样，嗯
1有用 懵懂人 2014-03-26
其实很少看这类书，总觉得太浮躁了，现在的历史书有不浮躁的吗？朋友说，你要看看这本，因为这是他责编的。人情就是这样。不过说实话，比我想象的好一些，至少比现在很多乱七八糟的历史读物好一点。看得出，作者还是... 查看全部>>
-
用财富阐释历史
1有用 书海冲浪者 2014-05-27
中国的历史讲述大体上偏重政治军事，热衷于追逐王候将相，而轻视经济、社会与民生。仔细回想自己在学校所受过的历史教育，与金钱直接相关的内容只能想起两点，一个是秦始皇统一货币，另一个则是世界历史上最早的纸币... 查看全部>>
-
读《中国是部金融史2》随想
1有用 柳言鹰语 2014-06-13
读《中国是部金融史2》随想一部《中国是部金融史2》，融合了历史与金融，揭示了历史、政治事件背后官民“天下之财”分配本质，“两把钥匙”看透世界，堪称“纵览千年金融的沧桑史卷”，这也许就是其被冠以2014... 查看全部>>
-
观点片面
0有用 学海无涯 2016-05-21
“天地所生财货百物，止有此数，不在民，则在官!”司马光的这句话已经被梁启超批驳过了。一个积极的经济制度能够激发劳动者的积极性，产生更多的财富。就如同农村土地承包责任制一样。司马光完全从静态角度来看待财... 查看全部>>
-
天下之财，不在官，便在民
0有用 天圆地方的困惑 2014-03-14
亘古以来的规律，在某一个确定的时点，钱就这么多，官多了，民自然就少了。观其宋代内容，几乎是颠覆性的观点……范仲淹为青楼写序（先天下之忧而忧，后天下之乐而乐）王安石是北宋亡国第一罪人蔡京是经济学家（还是... 查看全部>>
-
历史与金融是两把看透世界的钥匙
0有用 木桓子 2014-03-24
这本书让读者了解到金融对于历史的演变起着何其强大的作用。书中的很多颠覆性观点都耳目一新，确实是一本从不同角度的创新说历史。比如王安石为相时期推行的经济政策导致了“靖康之耻”；朱元璋诛杀开国功臣的原因是... 查看全部>>
评价“中国是部金融史2”