狄俄尼索斯的评论
-
评永远不要找别人要安全感
“这里有两根金条，你能告诉我哪根是高尚的、哪根是龌龊的吗？”同样一碗鸡汤，微博上转的、畅销书写的，就要受追捧、受认可吗？我们自己作为平凡人类中的一员，自己说的、总结的人类情感就算不得数、不算告慰心灵吗？拿一首蒂丝黛尔的诗开头就算雅致高量了吗？一个个性孤僻、情绪不稳、体弱多病、最后离群索居、神经衰弱、死于服用过量安眠药、在中国又没什么知名度、文学造诣上也不见什么震铄古今的美国女诗人，她的诗足以拿来安抚心灵吗？难道不是一个小众文艺的自我标榜吗？作者还不如回去多看点历史、哲学以增底蕴和厚重感。不过话说回来，书中有些故事权且一看、一听也还算凑合，还介绍了本书《30岁以后再结婚》，不过对很多人来说，有些道理也就只有权且听听看的价值了吧。
-
评你看了，但你没看见
有很多是带有日本特色的文化环境和价值观念的东西，但是“观察力”、“分析力”、“假设力”无论是不是在职场都的确很重要。
-
评情商3
勉勉强强吧，并没有什么亮点。
-
评电影食堂
就是为了在书里看电影名称的……
-
评凹凸相对论
我是看到“傅首尔”这个名字才特意翻开看看的——从《奇葩大会》第一期的节目中对其有了印象，既然是作家，就想看看其文笔如何。从形式上来说，傅首尔与吴瑟斯两名作者就每一话题分别采取相对对立的立场进行论述，倒还挺别有新意；但是，从内容上来说，简直没有任何想阅读的欲望。两性关系中那些乱七八糟老生常谈的东西还在一而再再而三的反复聒噪，真心令人厌烦。
-
评不再让你孤单
有一种回到中学时每周看一看《读者》《青年文摘》《意林》的感觉——其中的“青春风铃”“成长笔记”等内容。
-
评女人为何爱渣男？
独立人格和自由意志。翻译的倒真是通俗，都感觉不到是一个外国人写的。
-
评货币银行学
作者是现任国家外汇管理局局长；不过这本书的初版有些年头了，转眼十五年，很多东西都不一样了。
-
评共享经济
“让我们打造一个富足经济。让我们发现过剩产能，并将其释放出来。让我们开放资产，数据，还有头脑。让我们努力解决气候变化和贫富不均问题。让我们创造一个我们愿意生活其中的世界。”——理念是好的，也是先进的、具有启发性的，但是书写的感觉一般啊。。没有读到我想要了解的到底是怎样一个运作模式。。可能是商业机密了。。
-
评中国是部金融史2
看到有网友说“挑战传统历史观”，颇不以为然，经由文人儒士的手笔、描写帝王将相的史书已经把真实的历史改的面目全非了，李世民、朱元璋父子都是有名的篡改历史的人物，中国传统历史观是做道德评判的，而对社会、历史、经济的演变及发展规律很少提及，站在发展规律的角度上、道德评语往往的确需要重新认知与修改。作者基于货币轨迹论述历史，非常具有启发性，尤其是对两宋、明朝的经济和商业活动作出了非常漂亮的论述，其中很多观点与《明朝那些事儿》也是相吻合的，说明经济角度与社会、政治角度有时也并不矛盾，比如东林党的定性及论述上。另一方面，诚如作者所言，这样的角度也仅仅是“一家之言”，个人觉得，作者对于宋高宗赵构的拔高就并非具有说服力，岳飞等人的土地政策也并非就是罪大恶极，况且彼时除了经济因素外、政治诉求也是重要影响因子。
书评 (查看全部)
对《好好说话》这本书的评价 2017-03-07
先说说美中不足的地方吧。说话技巧视场景而定，书中在“谈判”话术中论及讨价还价的时候给出建议：先表现强烈的意愿、再制造安全网、最后得知价格的时候再“掀桌”，其实现实中大部分的场景难道不是最先就看到价格标... 查看全部>>
对《中国是部金融史2》这本书的评价 2017-02-17
看到有网友说“挑战传统历史观”，颇不以为然，经由文人儒士等利益集团的手笔、描写帝王将相的史书已经把真实的历史改的面目全非了，李世民、朱元璋父子都是有名的篡改历史的人物，中国传统历史观是做道德评判的，而... 查看全部>>