对于陈校长等人的这本书,多数人大概能认同的是“金融”这个切入点,从金融出发写遍清朝之前中国历史的,似乎前所未有。
但这本书的内容实在是毫无严谨可言,多处引用了没有靠谱出处的“史实”:包括引发舆论哗然的岳阳楼是青楼,还有元朝二十户一把菜刀,以及崇祯私房钱三千七百万(书中所用单位是两,而出处是锭,相差500倍,何况这个说法已经被证伪)。
一本书读下来,感觉作者处处都在向我们述说:你们学过的历史都不是真的,实际如何如何。我想,如果有那么几处反转还算正常。但我们所学的历史总不至于不堪到让作者处处颠覆吧?如果真是,两位作者又从哪学来的呢?
作者给我的感觉,很多时候是为了自己的论点而寻找史实,没有牢靠的就采用野史甚至传说,不惜故作惊人之语,为博读者眼球之快。
这是一本面向大众的读物,但不论怎样也是历史书,作者这种在争议处不列明出处,不给出依据,仅仅书后一页半参考书目的做法,和岳飞孙子有什么区别?
怎么写好这种偏通俗的历史读物,怎么让人信服,《万历十五年》和《潜规则》已经给你陈雨露做了榜样。
金融是个筐,什么都能往里装
《中国是部金融史2》热门书评
-
不拘一格讲阿堵 从边路抄历史的底
5有用 0无用 金起伏 2014-04-25
此书看到第四章的时候,我放下正文,去看了作者的后记。因为,之前的阅读让我产生了自我怀疑:抛开对于本书历史叙事的情节和人物的关注和入迷,我到底看懂了本书没有?为此,安全起见,还是作弊一下,去后记偷窥一下作者本书的精华所在吧。 &nb...
-
流动的信用 不死的欲望 ——《中国是部金融史2:天下之财》,成败兴亡七百年
3有用 0无用 蓝色珊瑚礁 2014-04-23
流动的信用 不死的欲望——《中国是部金融史2:天下之财》,成败兴亡七百年 因为学医的关系,所以学了中国医学史,而上课时候感触最为强烈和震撼的是宋金元时期的故事:从那时候起,中国医学不再是少数人家传秘辛的传承,有了真正的医学校,让医学作为一种职业而非鬼神的秘密得以更加公开——无需托名“黄帝”,人们可...
-
当个历史常识看看,挺有意思
2有用 1无用 亭林道长 2014-03-24
中国人民大学校长陈雨露教授最近新出了一本书,题目叫做《天下之财》。作为一个向来以“读史明智”为志向的屌丝,这个“金融史”系列我是有所耳闻的,据说写得也非常不错。人民大学的校长啊、教授啊、博导啊,这么多吓人的头衔,能写出什么来?就算写出来,能说服我这个多少有点历史常识的屌丝吗?据说这是陈校长重新解读中...
-
青蚨背上的国运
2有用 0无用 嵇嘉理 2014-04-22
“京师之钱累巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。”这段文字自司马迁写就《史记 •平淮书》的那天起就成为了历代承平盛世的样式描述。作为治世的标志,金钱的多寡成为衡量一个朝代兴盛与否的重要指标。 “天下攘攘,皆为利往;天下熙熙,皆为利来。 ”每一个朝代都奔走在通往 “京...
-
跟印象中的历史完全不一样,嗯
1有用 2无用 懵懂人 2014-03-26
其实很少看这类书,总觉得太浮躁了,现在的历史书有不浮躁的吗?朋友说,你要看看这本,因为这是他责编的。人情就是这样。不过说实话,比我想象的好一些,至少比现在很多乱七八糟的历史读物好一点。看得出,作者还是有一套自己的看法的,他们前面的书我没看过,封面太土。这本封面也土,但还不至于那么恶俗。书里面的观点比...
