目送飞鸿的评论
-
评富国的伪善
对新自由主义淋漓尽致的批判。好书，应该大力推荐。
-
评Currency Wars
第一部分是噱头，第二部分关于历史还值得一看，第三部分是个大杂烩最后成了胡言乱语。整体是鼓吹重新建立金本位，没有太多洞见。
-
评Digital Gold
本以为会有更多关于blockchain的insights，但结果是本故事书。文笔不错，但没啥深度和思想。
-
评A Brief History of Time
2015年读过最好的书。这本书结合学科发展的历史探讨了宇宙的起源、发展和终结的问题，以及生命在其中的位置，讲得深入浅出，问题环环紧扣，让人一读之下就难以放下，读来颇是一种智力上的享受。快30年过去了，不知道书中哪些内容因最新的科学发展而需要更新？作者相信统一场理论能在这一代人得以实现，不知目前进展如何？宇宙、历史、规律、不确定性，这些都是相互联系的，自然科学的发展会影响人们对世界的看法，并对社会科学产生很大的影响，此前的例子包括日心说、牛顿物理、进化论、量子物理等。投资和投资哲学也同样会受到影响，例如我们能否通过观察过去/历史来为投资做指导，以及量化投资的基础等等。
书评 (查看全部)
对《厚黑学》这本书的评价 2014-02-15
民国时期，社会动荡黑暗，写出这种书来，和晚清谴责小说一样，都是有其社会背景的。柏杨当年的《丑陋的中国人》大致也是写于这种积弱之国的心态和文化之中，现在读来，总归是较难认同。中国文化，千年以来，有其精华... 查看全部>>
对《非理性繁荣》这本书的评价 2015-06-04
这本书很短，理论也不复杂，它主要对从1982年到2000年的美国股市大牛市的原因作了分析，提出了影响股市整体水平的非基本面因素，特别是社会心理因素。作者并非是书中介绍的一些行为金融分析的始创者，但这本... 查看全部>>
对《非理性繁荣》这本书的评价 2017-04-18
两年前读这本书的时候,正是2015年中国股市泡沫即将破裂的前夕（一个多月后泡沫演化成了救市的闹剧）。当时读的是第一版。这次读的是第二版，主要是多了房地产泡沫的内容。在众多待读书单中把这本书拿出来再重温... 查看全部>>
对《投资最重要的事》这本书的评价 2014-08-04
这本书是讲投资哲学而不是具体方法的。和一般的从业人员写的书不同，这本书试图将有效市场的理论和实践相调和。大多数积极投资者都不相信有效市场理论，否则他们的工作将变得毫无意义。与证明理论正确不同，反驳该理... 查看全部>>
对《金融之王》这本书的评价 2017-05-14
这本书是2009年FT最佳商业书籍，伯南克在他的《TheCouragetoAct》中也引用过。主要以二、三十年代四个主要央行行长（美国是纽约联储行长）为核心，描述了30年代的全球经济危机是如何产生和蔓... 查看全部>>
对《稳定不稳定的经济》这本书的评价 2017-01-31
之前读过作者的《JohnMaynardKeynes》，就觉得很难读。这本书是同样的感觉。好在大致的意思是一脉相承的。作者认为，凯恩斯在《通论》中通过分析不确定性下的投资，指出资本主义经济内在是不稳定的... 查看全部>>
对《1929年大崩盘》这本书的评价 2017-03-07
根据这本书，1929年市场大崩盘的原因在技术上一是因为保证金交易（利率7-12%，Fed贴现利率约6%）增长过快，二是投资信托（和现代的封闭式基金不同，当时投资信托的管理人被认为拥有显著创造价值的才能... 查看全部>>
对《伦巴第街》这本书的评价 2015-07-29
（这本书看的是ProjectGutenberg-tm的免费电子书，对应不到纸质书版本，胡乱对应了一本）这本书主要讨论了1844年法案将英格兰银行分为发行部和银行部后，由于英格兰银行作为管理英国银行业储... 查看全部>>
对《商界局外人》这本书的评价 2016-02-13
这本书是SoutheasternAssetManagement送的，2013年读过一遍。这次再读，想起Taleb说的，把那些最成功的人或企业放在一起，找出其共同特征，以寻求其成功之道，这种方法的问题在... 查看全部>>
对《硅谷钢铁侠》这本书的评价 2017-04-05
这本书的文笔其实挺一般的。读的时候在想，Musk和前些日子读的《Brazillionaires》里的巴西大亨EikeBatista有什么不同呢？后者可能没有创造新的东西，负债过高，并且由于巴西的政商环... 查看全部>>