1929年大崩盘
出版社： 上海财经大学出版社
原作名： The Great Crash 1929
出版年： 2006-10
页数： 136
定价： 25.00元
装帧： 平装
丛书： 华安基金·世界资本经典译丛
ISBN： 9787810986489
内容简介
约翰·肯尼斯·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith, 1908-2006）
美国二十世纪经济学界的代表人物，曾任哈佛大学华伯格（Paul M. Warburg）经济学讲座名誉教授，担任美国艺文学会（American Academy of Arts and Letters）、美国经济协会（American Economic Association）主席。
作者简介
约翰·肯尼斯·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith, 1908-2006）
美国二十世纪经济学界的代表人物，曾任哈佛大学华伯格（Paul M. Warburg）经济学讲座名誉教授，担任美国艺文学会（American Academy of Arts and Letters）、美国经济协会（American Economic Association）主席。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
神经质柠檬
2016-04-24
翻译有点奇怪
-
0
evilLyn
2016-01-28
這翻譯。。。
-
0
萧萧的笑
2009-05-15
为以后的危机提供了样本
-
0
@追追
2017-04-02
内容没有特别让我惊讶，1929之前股市的疯狂让我想起了2015那场让自己亏损了两万多大洋的中国股灾，只能感叹历史总是如此相似，人性的弱点在接近一百年以后依旧。
-
0
赤鹫
2011-11-07
很多80年前美国出现的状况，和当下的中国类似。
-
0
Joyworld
2011-11-24
真的翻译得不太好。看这些经济类的书，虽然自己专业词汇也不丰富，可还是会想看原版。说真的，看难懂的翻译，比直接看英文碰生词难受多了
-
0
[已注销]
2012-02-21
无论他的观点对还是错，这书有几大优点1、足够短136页。2、足够引人入胜，像一部小说。3、理论什么的不多，引用的数据干脆都是《纽约日报》的简单算术平均指数。//然后我就是好奇几次再版的发行量到底是如何的....
-
0
魏连殳在竹林中
2015-08-25
还行，主要关注股市投机问题，不涉及后续的失业和破产潮。
-
2
dhew
2010-01-06
原书甚好。但翻译过来，就变成了嚼之无味，弃之可惜的东西。
-
2
尘埃
2012-12-06
翻译的不是一般的差
-
4
Terry Chen
2011-11-09
翻译太烂，又毁了一本书。不过经济史类读物也确实不好读。
-
3
lixunhuan
2008-05-01
翻译得着实糟糕
-
2
dhew
2010-01-06
原书甚好。但翻译过来，就变成了嚼之无味，弃之可惜的东西。
-
2
尘埃
2012-12-06
翻译的不是一般的差
-
2
Anicca
2014-02-20
翻译有够烂。
-
0
神经质柠檬
2016-04-24
翻译有点奇怪
-
0
evilLyn
2016-01-28
這翻譯。。。
-
0
萧萧的笑
2009-05-15
为以后的危机提供了样本
-
0
@追追
2017-04-02
内容没有特别让我惊讶，1929之前股市的疯狂让我想起了2015那场让自己亏损了两万多大洋的中国股灾，只能感叹历史总是如此相似，人性的弱点在接近一百年以后依旧。
-
0
赤鹫
2011-11-07
很多80年前美国出现的状况，和当下的中国类似。
- 最新
- 热门
-
大崩盘 一再重复的魔咒
1有用 蔡树焕 2007-06-15
J.K.加尔布雷思，博学而且长寿的经济学异议分子，几个月前走完了他漫长而多彩的人生道路。英国经济史学家布拉格说，加尔布雷思著作的受欢迎程度超过了任何一位经济学家，超过的程度让人眼红。另以为作者却在他的... 查看全部>>
-
3500点看1929
0有用 胡人 2007-04-14
本周深沪各自精彩，3500/10000点。跑，还是不跑，这是个问题，下午看到这本书，就买了。华安基金版，烂，连'标准普尔'都被翻错了，说这是机器翻译的，机器都要叫屈。华安出品，由此可见一斑。要象规避垃... 查看全部>>
-
与今天有些类似
0有用 sach 2008-10-02
看了评论,确实感觉翻译有些问题,有些地方很吃力,很莫名,当然,跳过去也不影响阅读.书实际上很薄,写的内容没有想象中丰富,本来想了解一下崩盘后的情况.不过,对于冲顶这两年的描述,有些感觉了.当时一大特点... 查看全部>>
-
疯狂的投机都很相似
0有用 辉悦 2008-11-21
对于我来说，关注这本书是想知道那次著名的崩盘原因是什么？崩盘前是如何的非理性繁荣？崩盘时有什么特征？希望从书中吸取知识，从别人的经验中学习。这本书的主要内容就像我期望的那样。1029年崩盘并不像198... 查看全部>>
-
我的阅读心得
0有用 endy 2009-02-18
我抱着很想了解金融危机的心理、迫切的想读此书。前几章的引用报纸、评论讲解当时的现状，最后一章对发生的原因做了概括的分析。我觉得描述发生状况的东西，一点点儿就足够了，不用花太大的篇幅；而根据当时的状况分... 查看全部>>
-
中国2008年的股市有点像，但还一样
0有用 韬铃 2009-08-11
中国去年的股市完全不能和1929相当，1929年大崩盘后，美国开始走向顶峰。而美国的大崩盘，对当时的世界产生重大的影响，自己的企业倒闭无数。中国去年的股市对世界没有太大的影响，影响世界的还是美国的次贷... 查看全部>>
-
泡沫的症状
0有用 阿伦 2010-03-09
就像作者在序中写道的那样，每一次股市崩盘都会导致该书的脱销和重印，对去年的中国股市崩盘和今年的全球经济危机的关注，又促进了这本书的流行。书中没有太多的融入作者的感情色彩，而是以一种相当平和的心态去重温... 查看全部>>
-
人类还会因经济更萧条
0有用 熊2猫叔叔 2010-03-31
有经济就会有危机，经济在于对稀缺资源的高效利用，而危机在于高效应用对立面的冗余，这是我对现代世界经济的感受。人类还会因为经济这种东西更萧条，而至于萧条的理解，也许不再会让今日的人如此恐惧，或许那是一种... 查看全部>>
-
这个作者是个凯恩斯
0有用 CJ 2011-02-16
跟罗斯巴德的大萧条对立起来看崩盘关注29年前后，股市为主萧条要关心4年说他凯恩斯是因为他觉得调控太差，美联储太软，华府不作为。结尾处例举29年的种种特殊，无不婉转表示现在的调控好了很多，比如现在的贫富... 查看全部>>
-
出來混，總是要還的
0有用 saga 2011-05-22
挺悲哀的事情，不可避免的經濟周期花無百日紅啊，有盛有衰，交替進行，這才是社會發展的基本規律不過更悲劇的是，自己反省了很久，如果遇到這樣的災難，自己可以躲開嗎？答案是絕對的否定，確實，那個崩盤不是短期的... 查看全部>>
-
2009相似性
22有用 peterq 2009-03-14
1929年的股市大崩溃其实并不是说一天股市就完了，而是连续阴跌了4年，其间也有很多次反弹，就像某国的股市也可以从1670多点反弹到2405点。1929年的环境和现在差别很大，现在股市下跌原因也更加多元... 查看全部>>
-
崩盘：非理性繁荣的极限
15有用 渔夫和鱼 2006-12-11
崩盘：非理性繁荣的极限上世纪二十年代的美国，股票市场的成交量不断被刷，道琼斯股指最高时候冲上469.49点，美国人的财富一夜之间暴涨无数，本是一个处处洋溢着乐观气息的繁荣天堂。——如果，没有1929年... 查看全部>>
-
和2009年某国的相似性
11有用 peterq 2009-03-15
1929年的股市大崩溃其实并不是说一天股市就完了，而是连续阴跌了4年，其间也有很多次反弹，就像某国的股市也可以从1670多点反弹到2405点。1929年的环境和现在差别很大，现在股市下跌原因也更加多元... 查看全部>>
-
不要浪费时间在华安基金版
2有用 无名 2015-07-09
《TheGreatCrash1929》是极好的书，但是这个翻译极烂。准确的说，翻过的所有华安基金主持翻译的书的很烂，不知道华安是不是生产垃圾的地方？？说“翻过”是因为根本无法读下去…纯粹是浪费时间… 查看全部>>
-
加尔布雷斯的1929
2有用 严定非 2008-08-22
印象中以前接触过《1929大崩溃》，不过这个噱头似的书名并没让我多留意，前两天无意在加尔布雷斯的随笔集中得知竟然是这位老先生的作品；想读这本书，除了作者的原因，还有个直截了当的想法，就是加老对1929... 查看全部>>
-
大崩盘 一再重复的魔咒
1有用 蔡树焕 2007-06-15
J.K.加尔布雷思，博学而且长寿的经济学异议分子，几个月前走完了他漫长而多彩的人生道路。英国经济史学家布拉格说，加尔布雷思著作的受欢迎程度超过了任何一位经济学家，超过的程度让人眼红。另以为作者却在他的... 查看全部>>
-
值得一看
1有用 馨 2007-05-13
现在流入股市的资金远远多于操纵股市的智慧，基金在数量上远远超过了具有理财才华和历史意识的基金管理人看似简单的道理不过是一次次的重复的被证明 查看全部>>
-
金融危机还远远没有见底
1有用 巴菲特俱乐部 2008-11-03
金融危机还远远没有见底10月24日亚欧首脑会议在北京召开，40国领导人讨论了金融危机问题，笔者认为今天的金融危机才刚刚启动，经济核爆炸还没有投掷，核爆炸之后的核冬天也没有显现。如果经济核爆炸真正爆发，... 查看全部>>
-
1929年意味着什么？
1有用 [已注销] 2007-09-06
1929年意味着什么？不同国家、不同背景、不同心态的人有不同的答案。经济学家加尔布雷思在仔细描述1929年前后发生在美国和纽约的种种事情后，将收入分配不均、公司结构不合理、银行结构不合理、对外收支状况... 查看全部>>
-
3500点看1929
0有用 胡人 2007-04-14
本周深沪各自精彩，3500/10000点。跑，还是不跑，这是个问题，下午看到这本书，就买了。华安基金版，烂，连'标准普尔'都被翻错了，说这是机器翻译的，机器都要叫屈。华安出品，由此可见一斑。要象规避垃... 查看全部>>
评价“1929年大崩盘”