xitchcock的评论
-
评粉墨春秋汪精卫（上下册）
旅途中用Kindle paper white看的，未看完。枝蔓太多，八卦杂糅，缺乏长篇小说应有的起承转合。张大春尊高阳为老师，《城邦暴力团》对民国野史的演绎或许也有此书的影响？不过张大春的故事织得更密更细。
-
评重访加勒比
06/07/2016 奈保尔对加勒比也是够绝情的。
-
评东西莫辨逛欧洲
这书太可爱了，头次听说此译者，文风很好很活泼。
-
评南非之南
轻松有趣
-
评民国吃家
手机阅读
-
评中国饮食文化史
堆砌材料，文字乏味
-
评别说你懂“英语启蒙”
对国内英语启蒙热潮的祛魅。文字不是特别吸引人，但论断谨慎得体，科班出身就是不一样。关于二语习得的理论不断在演进，很多外语好的人未必遵循“最科学”的理论。或许，没有什么最好的方法。有强烈的兴趣，加上不懈的努力，就能学得不错。
-
评我读天下无字书
暴雨，不想做事，一晚上翻完。作者好吃好喝好游荡，性情中人。对留学生活的苦处，也非常坦诚。书中提到的泰国学者汪老爷子，尤其可佩。有些学问不是坐在书斋里苦思冥想就能弄出来的。澳洲国立大学的“花园研讨会”氛围着实让人羡慕。
-
评植物名字的故事
看的kindle版。对于植物爱好者来说，这本书谈得可能不够深入，但作者曾经念过历史地理学硕士，旁征博引，对名实辨析下了很大功夫，还有很多涉及地理的内容也很好玩。按时髦话说，涨知识。有评论来说文字不够好，我的感觉恰恰相反。也许很多人期待谈自然的书文字要优美，但刘夙的叙述像是在聊天、侃大山，比较口语化，因而也更生动。本来人家讲的就是”故事“。可惜因为作者是北方人，南方植物谈得不多。
书评 (查看全部)
对《上学真的有用吗》这本书的评价 2014-09-27
搜了一下，此公是美国反学校教育的干将，多年来为在家教育（homeschooling)鼓与呼。书中充满激愤之词，耸人听闻的例子也挺多，很多并未讲明出处，因此减损了可信度。但不少观点着实有启发，有冲击。读... 查看全部>>
对《通三统》这本书的评价 2008-09-26
该书是甘阳三篇讲演文稿的合集。内中也有几则听众的回应，不过虽然回应者也是有名的学者，却没有多少实质的内容，大可略过。临场机动的点评毕竟赶不上深思熟虑之后的写作。如今创新是社会的时髦，大学作为一个小社会... 查看全部>>