其实要说的,和这里已有的书评并无大异。。。
先看的《圈》,是因为网上好评如潮,觉着似乎对我这类刚考上社会大学的或有益处,3本就一口气歼灭。。。在网上搜《圈》,同时看到最抢眼的便是《输》,抱着不差这么一本的心态,速速啃完。。。
总体感觉,《圈》是本写销售的“小说”,《输》是本写“销售”的小说。。。仅已此二书评断其作者的话,王强似乎更富才情,对主人公的形象塑造细腻有佳;付遥却像是精英派,从头至尾已一个案子为背景将销售这个行业里外里地翻了一遍。。。所以,前者是以销售为背景的现代白领小说,后者却是不折不扣的戴着小说帽子的销售教程。。。
两书又过多的相似之处,主人公洪钧和周锐最后皆身居中国区第一把手的要职却大有看破红尘之态,殊不知小说一开始两人的起点均是在业内奋斗了十几年位极区域一把手收入近百万的大多数人眼中的成功人士,因而结局主人公心态之豁达颇有大势所趋的味道,亦或是作者甚至是业内人士普遍的心理写照,可是对于读此二书的大多数小老百姓,仍是可望而不可即。。。。。。
经济社会里,物质依旧是精神不可或缺的坚实后盾。。。
《圈子圈套》系列和《输赢》
对“《圈子圈套》系列和《输赢》”的回应
《输赢》热门书评
-
《输赢》——温情脉脉的血战
85有用 7无用 特立独行的胖猫 2006-10-15
昨天,在朋友的介绍下,翻了一遍《输赢》。虽然情节上有些揭秘式的趋势,能够让外行人看的比较新鲜,但是笔力上有不少欠缺,比起高阳的胡雪岩系列来说,高下立判。 书的线索很明确,A公司老板D,因怕手下重臣Z起而代之...
-
《圈子圈套》VS《输赢》
39有用 4无用 龙飞常败 2007-01-12
这两天,准确的说,是这两天的凌晨12点到4点的时段,看了不少小说,其中包括《圈子圈套》,《输赢》这两套书(圈子圈套有两部)。首先,让我感叹一下“豆瓣网是消磨时间的好地方”这个评价果然是无比正确,当初我只是上豆瓣网首页看看现在有什么畅销书,结果进一本书,又从相关书目点进另一本书,看介绍,看评论,看上了...
-
对《输赢》的一些记录
13有用 3无用 催眠咖啡 2007-11-28
看完了《输赢》,也看了一些高手的评论,和我的感觉还是比较相似,这本书应该属于销售人员入门级的书,不过书中提的一些观点还是值得记录的。1、我是做服装产品的,但是无论做什么产品的销售,都有六个关键的因素:情报、客户需求、产品价值、客户关系、价格以及客户使用后的体验。2、深挖客户个人资料,不能三把斧,要得...
-
与《圈子圈套》的比较
10有用 1无用 海风 2006-08-15
用一中午时间看完了这本书,书写得不错,吸引我一口气看完了。 很容易想起前一阵子看过的《圈子圈套》,觉得两本书太类似了: 一、背景相同,IT界的销售 二、主人公都是在自己公司里处境不利,受上司排挤,但是有能力的销售主管 三、书中主要围绕一个大单的争夺 四、主人翁在劣势下团...
-
如果有些对白不是那么弱智,就五星了~
10有用 0无用 狐狸牌葡萄 2010-02-11
经管或理论书籍,先不谈感想,记录干货~不了解产品的功能特点肯定不买。需求是客户采购的第二要素,任何产品只要白送给客户,客户是不会拒绝的,这说明只有对重要和紧急的需求,客户才会采购。除了需求这个要素之外,采购与否与价格也有紧密的关系,因此决定客户采购的第三个要素是价格。品牌就是客户的信赖感。你总是会买...