作者对洛城六十多年来对抗烟雾污染的历程作了很详细的描述。民众,商业巨头,政府,科学家,医生,激进主义者。无穷的争论,无尽的撕X大战。各方利益交织,形势复杂多变。尽管努力进行划分,作者的叙述仍然有些凌乱。而不同对美国各种地名人名机构名毫无辨识度的我看得更是眼花缭乱,具体情况实在搞不清楚,只是有个大概的印象(完全是以前书读的少的缘故啊)。
当然我也不是毫无收获。首先就是对美帝有了一个新的更直观的更全面的认识。以前看的内容都是说美国如何民主自由,教育如何启发学生,诺奖一箩筐,文化大繁荣,简直完美(此处应该金星老师标志性的表情),似乎是实现梦想最佳的地方(还是新闻联播看得少啊)。看了这本美国人自己写的书之后,才发现美国也有这么混乱的一面啊,什么种族歧视,地区不公正对待,各种示威游行,象牙塔被商业裹挟等等等等。心里顿时就平衡多了,没事不要老想着出国,大天朝也不错。
其次,就是污染问题的根源了。谁是罪魁祸首?谁又能拯救地球?我同意作者的观点,两个问题的答案都是民众。不管是贪婪的汽车制造商和污染企业,还是刚开始无动于衷到后来左右摇摆的政府,他们都是民众的一部分。民众代表什么,代表的是置身其中的每个人。为什么会有那么多的冲突,为的是利益,每个人自己的利益。这是人本性的一部分,难以泯灭。也不应该被泯灭,人是要为自己着想,但有一个关键的问题就是我们的所作所为真的是为我们自己好吗?我们的所作所为会不会给我们带来毁灭呢?污染问题是属于全人类的问题,没有一个人可以置身事外。这件事几乎不涉及道德问题,关键取决于每个人的认识。如果每个人都可以不再死盯着眼下的一点小小的舒适、便捷、利益,想得更长远一些,为自己,为后辈子孙,积极地行动起来(这并不轻松),问题应该就可以解决了。
马克思和当年明月都说过,人民群众是历史的创造者。未来会怎样,我们拭目以待吧。
最后吐糟一下书名吧,为了引起读者的阅读兴趣,硬是把洛杉矶烟雾改成雾霾,这样真的好吗?虽然译者一开始就承认并指明了这一点,虽然我的确因为是雾霾而想读这本书,但是。。。都出版快两年了,现在豆瓣上才只有30个人评价过,这个铁一般的事实告诉我们做人要诚实。。。
民众创造一切
《洛杉矶雾霾启示录》热门书评
-
《洛杉矶雾霾启示录》漫长持久的治污之战
5有用 1无用 温翔 2014-05-31
近几年我国首都北京乃至华北地区都相继出现严重的雾霾天气,人们都在寻找雾霾形成的原因,各种说法不一。看了该书,我们不难发现这是一个多么相似的现象。可以看得出来作者对洛杉矶烟雾的治理过程所掌握的资料非常的翔实,而且俩作者都是地道的洛杉矶人,对城市雾霾的恶劣环境感同身受,所以文中论调颇具说服力。涉及方方面...
-
环境污染是区域性的,这本书也是区域性的
4有用 0无用 ReprOldr 2015-02-08
2014年上半年我发现英文版的《Smogtown》,于是从亚马逊上买了两本,真的读不下去。下半年的时候我发现《洛杉矶雾霾启示录》出版了,又买了一本结果还是很难读。作为环保人士,是不是要装逼读一读,还是要掂量一下。书名翻译的很不好,设计的也不好。直译成《烟雾之都》可能会好一点,“洛杉矶烟雾”是环保领域...
-
舍不得离开的城市
2有用 0无用 沐晨 2015-10-20
自然之友的防霾手册推荐了这本书。这不是一本小说,或者纪实文学什么的,结构也像一些评论说到的,比较冗繁,加上翻译的缘故,所以,能支撑自己读下去的理由大概有3个:1、我也住在一个工业化明显的城市里2、我也在经历着雾霾3、我不知道未来会发生什么呼吸道疾病,暗无天日的生活,绝大部分的逼仄的室内时间……这些现...
-
枯燥、冗长、可疑
1有用 1无用 木炭18 2015-04-24
读至99页处放弃。 其一是结构混乱。本书既不是按照雾霾从出现到治理的时间顺序,也不是分别叙述洛杉矶各界应对雾霾...
-
启示录中的启示——读《洛杉矶雾霾启示录》
0有用 1无用 馆员书评组委会 2015-09-30
作者:赵凤娟《洛杉矶雾霾启示录》一书的两位作者从全局的视角,以详实的数据呈现给读者一个被雾霾困扰60年的城市洛杉矶的治污之殇。引用参考文献共计712篇,足见其真实性、科学性、可靠性。传递给读者的启示仁者见仁,智者见智,个人体会的启示如下。 启示之一:民众...