自然之友的防霾手册推荐了这本书。
这不是一本小说,或者纪实文学什么的,结构也像一些评论说到的,比较冗繁,加上翻译的缘故,所以,能支撑自己读下去的理由大概有3个:
1、我也住在一个工业化明显的城市里
2、我也在经历着雾霾
3、我不知道未来会发生什么
呼吸道疾病,暗无天日的生活,绝大部分的逼仄的室内时间……这些现实人人都在经历,可是都舍不得离开城市。
宁可在城市里,苟延残喘。
雾霾可以假装看不见,因为朋友圈里流行的各种清澈的蓝天白云似乎可以平缓我们焦虑的心情,但是,生活里因为雾霾造成的困顿甚至绝望,没有办法再假装下去。
可是我们还是不愿意离开城市。
正如此书开头所说,空气污染是一头狡猾的怪兽,它并不会让人们心生警惕,反而有很多人会抱有侥幸。
洛杉矶半个多世纪的雾霾治理过程,简单说起来,只不过是各方利益博弈后实现的妥协。有人说这个体现了美国政治制度的优越性,但是不要忽略了,本书前三分之一,政府也是在不遗余力地掩饰雾霾的危害,媒体还在拿雾霾做调侃,人们除了愤怒和焦虑,仍旧不愿意放弃自家后院焚烧垃圾的便利以及靠方向盘出行的方式。
如今的洛杉矶,当然已经不再是当年的烟雾之都,因为工业已经向发展中国家转移了,排污的法制与环境科技都与时俱进了,但是那些转移了的污染工业,仍旧还是会沿着太平洋蔓延,一直蔓延到阳光灿烂的美国西海岸。
这不是一个简单的转移制造业就能解决的问题。
也不是某一个国家可以独善其身的问题。
简单归咎于政治制度,显得过于粉饰了人类的贪欲。
这本看似生物化学、环境医学等术语一大堆的报告里,在因果关系上的直白阐述充分展示了科普读物在分析问题方面的客观性。事实触目惊心,悲天悯人的同时也透露出无可奈何的态度,仿佛一个经验丰富的老中医面对一个丝毫不愿意更改自己的生活方式却又力求良方希望解决痛苦顽疾的病人——人们总是要碰壁无数次之后才明白一个简单的道理,那就是:怎么可能有不付出代价就能获得的美好?
对于治理雾霾,“你不能只紧盯制造商迫使他们去的技术上的突破, 还需要持续要求市民在一定程度上作出牺牲。同时,如果忙碌的国家政府部门不能坚决地将国民的健康和福祉放在经济发展之上,人们也不要指望有大规模的收获”P248,我觉得这是本书长篇累牍论述之后的精华总结。
所以,你看,其实不是雾霾治不好,是大家从内心深处舍不得治理。
就像舍不得离开城市的心态一样。
舍不得离开的城市
《洛杉矶雾霾启示录》热门书评
-
《洛杉矶雾霾启示录》漫长持久的治污之战
5有用 1无用 温翔 2014-05-31
近几年我国首都北京乃至华北地区都相继出现严重的雾霾天气,人们都在寻找雾霾形成的原因,各种说法不一。看了该书,我们不难发现这是一个多么相似的现象。可以看得出来作者对洛杉矶烟雾的治理过程所掌握的资料非常的翔实,而且俩作者都是地道的洛杉矶人,对城市雾霾的恶劣环境感同身受,所以文中论调颇具说服力。涉及方方面...
-
环境污染是区域性的,这本书也是区域性的
4有用 0无用 ReprOldr 2015-02-08
2014年上半年我发现英文版的《Smogtown》,于是从亚马逊上买了两本,真的读不下去。下半年的时候我发现《洛杉矶雾霾启示录》出版了,又买了一本结果还是很难读。作为环保人士,是不是要装逼读一读,还是要掂量一下。书名翻译的很不好,设计的也不好。直译成《烟雾之都》可能会好一点,“洛杉矶烟雾”是环保领域...
-
舍不得离开的城市
2有用 0无用 沐晨 2015-10-20
自然之友的防霾手册推荐了这本书。这不是一本小说,或者纪实文学什么的,结构也像一些评论说到的,比较冗繁,加上翻译的缘故,所以,能支撑自己读下去的理由大概有3个:1、我也住在一个工业化明显的城市里2、我也在经历着雾霾3、我不知道未来会发生什么呼吸道疾病,暗无天日的生活,绝大部分的逼仄的室内时间……这些现...
-
枯燥、冗长、可疑
1有用 1无用 木炭18 2015-04-24
读至99页处放弃。 其一是结构混乱。本书既不是按照雾霾从出现到治理的时间顺序,也不是分别叙述洛杉矶各界应对雾霾...
-
启示录中的启示——读《洛杉矶雾霾启示录》
0有用 1无用 馆员书评组委会 2015-09-30
作者:赵凤娟《洛杉矶雾霾启示录》一书的两位作者从全局的视角,以详实的数据呈现给读者一个被雾霾困扰60年的城市洛杉矶的治污之殇。引用参考文献共计712篇,足见其真实性、科学性、可靠性。传递给读者的启示仁者见仁,智者见智,个人体会的启示如下。 启示之一:民众...
