作者:赵凤娟
《洛杉矶雾霾启示录》一书的两位作者从全局的视角,以详实的数据呈现给读者一个被雾霾困扰60年的城市洛杉矶的治污之殇。引用参考文献共计712篇,足见其真实性、科学性、可靠性。传递给读者的启示仁者见仁,智者见智,个人体会的启示如下。
启示之一:民众和企业对于污染物危害的了解甚少,技术的误导,学界对于危害缘由及危害程度发布的遮掩,使得受污染者和制污染者对自身的意识和行为的后果认识不足。
启示之二:政界、商界、民众各自的利益驱动着污染治理的进程,可谓是企业利益与生存环境之间、短期利益与长期利益之间的一场博弈。
启示之三:对危害预警的速度不断提升得益于科技的进步,但科技的发展也加速了污染对人类危害的进程。从而说明了科技是一柄双刃剑。
启示之四:虽然是洛杉矶60年空气污染治理史,但更是陈旧观念和环保意识的一场较量,是科学与人文在疏离之后协作的一部奋斗史。在富有文学色彩的语言背后,是令人忧伤的漫长治污旅程,是无法不令人痛心的深思。
启示之五:我国近年来雾霾覆盖范围不断扩大,环境问题变得更加深刻。此书对于我国面临的环境问题有着极其深远的启示,也必然会促进环境保护和治理的良性运行。
启示录中的启示——读《洛杉矶雾霾启示录》
《洛杉矶雾霾启示录》热门书评
-
《洛杉矶雾霾启示录》漫长持久的治污之战
5有用 1无用 温翔 2014-05-31
近几年我国首都北京乃至华北地区都相继出现严重的雾霾天气,人们都在寻找雾霾形成的原因,各种说法不一。看了该书,我们不难发现这是一个多么相似的现象。可以看得出来作者对洛杉矶烟雾的治理过程所掌握的资料非常的翔实,而且俩作者都是地道的洛杉矶人,对城市雾霾的恶劣环境感同身受,所以文中论调颇具说服力。涉及方方面...
-
环境污染是区域性的,这本书也是区域性的
4有用 0无用 ReprOldr 2015-02-08
2014年上半年我发现英文版的《Smogtown》,于是从亚马逊上买了两本,真的读不下去。下半年的时候我发现《洛杉矶雾霾启示录》出版了,又买了一本结果还是很难读。作为环保人士,是不是要装逼读一读,还是要掂量一下。书名翻译的很不好,设计的也不好。直译成《烟雾之都》可能会好一点,“洛杉矶烟雾”是环保领域...
-
舍不得离开的城市
2有用 0无用 沐晨 2015-10-20
自然之友的防霾手册推荐了这本书。这不是一本小说,或者纪实文学什么的,结构也像一些评论说到的,比较冗繁,加上翻译的缘故,所以,能支撑自己读下去的理由大概有3个:1、我也住在一个工业化明显的城市里2、我也在经历着雾霾3、我不知道未来会发生什么呼吸道疾病,暗无天日的生活,绝大部分的逼仄的室内时间……这些现...
-
枯燥、冗长、可疑
1有用 1无用 木炭18 2015-04-24
读至99页处放弃。 其一是结构混乱。本书既不是按照雾霾从出现到治理的时间顺序,也不是分别叙述洛杉矶各界应对雾霾...
-
启示录中的启示——读《洛杉矶雾霾启示录》
0有用 1无用 馆员书评组委会 2015-09-30
作者:赵凤娟《洛杉矶雾霾启示录》一书的两位作者从全局的视角,以详实的数据呈现给读者一个被雾霾困扰60年的城市洛杉矶的治污之殇。引用参考文献共计712篇,足见其真实性、科学性、可靠性。传递给读者的启示仁者见仁,智者见智,个人体会的启示如下。 启示之一:民众...