未来总统的物理课•书评
-
本书中关于核的部分知识
2有用 3无用 姚绵绵 2011-03-15
图片看这儿http://www.douban.com/note/139872334/关于辐射与身体健康的部分:放射性与死亡人们对放射性几乎有着先天的恐惧。这大概算得老式的“荣格原型”的新例子:害怕看不...
-
观点很有新意~
0有用 0无用 超级三棱镜 2009-12-16
在三联生活周刊上看到这本书的介绍,觉得想法很新鲜,于是在卓越买了这本书。第一印象挺失望的,因为此书的装订和纸张实在是不怎么样,比盗版实在强不了多少。读完之后,更觉得遗憾,因为书的内容还是很不错的。我想...
-
”忘掉那些你以为正确其实并不正确的东西“
1有用 0无用 零点 2015-08-06
应该是读大三的时候在某杂志上看了本书的节选和推荐,看到作者应用物理知识来解构事实,真正觉得原来平常学的各种物理知识点和生活如此紧密,当时就在卓越网上买了,结果拿到书一放放到现在,已经工作快6年了。虽然...
-
也是给所有普通人的物理课
1有用 0无用 chenweijc 2010-09-19
很好的一本书,特别可以纠正我们一些想当然不正确的想法,还可解释一些心存疑虑的物理问题,通过这本书,你会知道核辐射到底怎么着才算厉害。恐怖分子如果知道点物理常识(通宵他们会知道)他们会采取什么方式进行攻...
-
穆勒痛批载人航天
2有用 3无用 shizhao 2012-06-18
穆勒是载人航天的反对者,他在书中痛批载人航天是形象工程。穆勒在书中给出的载人航天的死亡几率是2%。也就是100次射人上天,可能会有两次失败。当然,对于我国才射了2次的载人航天,这死亡的阴影应该还没笼罩...
-
外国人写书是不是也按字数付钱?
2有用 0无用 西黄蓍胶 2010-02-24
在豆瓣上看到这本书就去书店买了一本,每天晚上都在读。不得不承认,这是一本立意很新颖的科普类书籍。不过不知道是不是因为作者本身是一个核物理学家的原因,本书在有关核物理、核威胁的论述上十分详细,也造成了很...
-
运用头脑,探究真相,切莫武断
0有用 0无用 落落樱花 2013-10-19
只是因为有超过短评字数的感慨而已1、我们看到的如此平滑的叙述,一件一件的科学突破与前进,其实浓缩了多少代科学家的努力。2、有很多司空见惯的事实,多探究几个为什么便没了主意。就像核武器、恐怖主义、可再生...
-
一本“導師叮嚀”的書
1有用 0无用 kelvin1189 2012-12-02
這本書帶給我很多意想不到的收穫!怎麼用物理的角度來看象是恐怖主義、能源危機、核能安全、太空探索、全球暖化,看似大相徑庭其實是環環相扣的課題,給出了很多數據上看待問題以及判讀的觀點。像是911爲什麼恐怖...
-
Quick Facts最重要
0有用 0无用 Tiger Tigris 2013-06-01
未来总统的物理课,顾名思义,是以科学顾问的身份向未来总统进行的物理教育。总统不需要知道技术细节,也不会去学习长篇理论。总统需要知道的信息必须简单易懂、条理分明、事实确凿。对于科学家来说,很多人知道怎么...
-
入选科学松鼠会科普书推荐项目第二期榜单
8有用 1无用 [已注销] 2009-12-15
http://songshuhui.net/archives/23079.html作者:[美]R.A.穆勒译者:李泳湖南科学技术出版社2009.4科学准确性:5科学普及性:4.8翻译准确度&流畅度:4...
-
要学会科学的看世界
5有用 0无用 shizhao 2010-11-04
作者教导我们要会看数字,很多事情科学家们的认识与媒体说的存在很大的差距。用科学的眼光去看待这个世界,你将会看到一个完全不同的世界。很多事情其实并不是那么回事。这本书很有意思,科普著作不仅仅是普及科学知...
-
敢说“不”,才是真科学家
85有用 3无用 同人于野 2009-02-21
多年以前,我最爱看的新闻是体育新闻,中国足球那么差,我曾经都能熟悉甲A各个队的队员名单。后来渐渐对这些东西失去了兴趣,甚至连欧洲杯都看过就忘了。也许一个搞科研的人,应该多看科学新闻。然而我越来越感到,...