很好的一本书,特别可以纠正我们一些想当然不正确的想法,还可解释一些心存疑虑的物理问题,通过这本书,你会知道核辐射到底怎么着才算厉害。恐怖分子如果知道点物理常识(通宵他们会知道)他们会采取什么方式进行攻击。能源,这账到底该怎么算,石油没了就会是经济大灾难吗,发展电动车费劲的根在哪。空间,作者更倾向用机器人去太空探索,而不是老派人上去。书里没有复杂的物理理论,而是以基本原理基本数据来得出最基本的判断。
总统不是物理学家,但需要以物理基础做出决策,我们是普通民众,我们也得知道点,用来判断总统做的到底对不对,别让他们给忽悠了。
也是给所有普通人的物理课
《未来总统的物理课》热门书评
-
敢说“不”,才是真科学家
85有用 3无用 同人于野 2009-02-21
多年以前,我最爱看的新闻是体育新闻,中国足球那么差,我曾经都能熟悉甲A各个队的队员名单。后来渐渐对这些东西失去了兴趣,甚至连欧洲杯都看过就忘了。也许一个搞科研的人,应该多看科学新闻。然而我越来越感到,科学新闻跟体育新闻没什么区别。就好像你看再多的体育新闻也学不会打蓝球一样,你看再多的科技新闻和科普文...
-
入选科学松鼠会科普书推荐项目第二期榜单
8有用 1无用 [已注销] 2009-12-15
http://songshuhui.net/archives/23079.html作者:[美]R.A.穆勒译者: 李泳湖南科学技术出版社 2009.4科学准确性:5 科学普及性:4.8 翻译准确度&流畅度:4.6点评:此书在开头就指出了“总统并不需要成为技术专家,他只需要懂得物理...
-
要学会科学的看世界
5有用 0无用 shizhao 2010-11-04
作者教导我们要会看数字,很多事情科学家们的认识与媒体说的存在很大的差距。用科学的眼光去看待这个世界,你将会看到一个完全不同的世界。很多事情其实并不是那么回事。这本书很有意思,科普著作不仅仅是普及科学知识,也要普及科学的思维方式与认知方法。恐怖袭击看太多好莱坞电影的话,恐怕很多人都会以为恐怖分子的核袭...
-
本书中关于核的部分知识
2有用 3无用 姚绵绵 2011-03-15
图片看这儿http://www.douban.com/note/139872334/关于辐射与身体健康的部分:放射性与死亡人们对放射性几乎有着先天的恐惧。这大概算得老式的“荣格原型”的新例子:害怕看不见的危险,最初也许是害怕潜伏的捕食者或敌人。其他例子包括害怕巫婆、细菌、蟑螂或藏在床下的怪物。但放射...
-
穆勒痛批载人航天
2有用 3无用 shizhao 2012-06-18
穆勒是载人航天的反对者,他在书中痛批载人航天是形象工程。穆勒在书中给出的载人航天的死亡几率是2%。也就是100次射人上天,可能会有两次失败。当然,对于我国才射了2次的载人航天,这死亡的阴影应该还没笼罩过来。对于美国而言,他认为NASA把航天说得过于安全,说得好像是例行公事一样。而NASA的另一个错误...