后斐济猫的评论
-
评论确实性
其实我个人觉得“举手的摩尔”所说的是一种体己性，这是有价值的，梅洛旁蒂后阿里的“左手摸右手”也是有价值的，但是这都不能让最死皮赖脸的怀疑论者彻底消停~~但是我想说用这么一本书重复罗素观点其实意义没有那么大~~
-
评维特根斯坦与哲学
这本书原来打了两星，但是后来自己亲身的一些体会，明白了格雷林为什么后面要黑维特根斯坦。他黑的其实不是维特根斯坦，是后期维特根斯坦和《剑桥讲演录》的信徒，黑的是一种“使用”。现在我想说：黑的好~
-
评可见者的交错
还是“艺术是真理的自然介入”那一套话语的老套，当然我没说马里翁用的不好，金句还是挺多的…
-
评分析哲学的起源
看到后面就有点难读了。
-
评哲学的客体
读这本书主要是为了“差异与重复”和“内在性”两部分，个人觉得德勒兹在做的尝试并没有什么新鲜，但是想把哲学的超越意识和实体范畴统一起来，这个工作还真只有他的尝试是最好的~~
-
评维特根斯坦的反哲学
翻译的其实还蛮好的。著名数学家巴迪欧在这个小册子里利用维特根斯坦捍卫了数学作为“元语言”的地位。
-
评论精神
机场+飞机上读完，德里达有针对性靶子的时候还是写的有点清晰的~
-
评确定性的寻求
我极简主义旗帜性人物。
-
评误入世界
这本书和加缪的西西弗斯，心情不好是轻易不要看~
-
评审美经验现象学（上、下）
这个说法属于我国特定历史时期的遁词，现象学用于美学研究，其实相当于人参蘸酱。