后的评论
-
评论确实性
何不来投人类学？
-
评维特根斯坦的反哲学
不能同意更多，现在市面上的维特根斯坦造神往往依附于《哲学研究》相对于《逻辑哲学论》（强烈化约论的反哲学）的扭力，是一种“比一切哲学家更哲学家”的幻象。这种转折对于法国——结构-后结构转向的宗主国来说好不平庸。巴丢对数学的执着令人生畏，维特根斯坦的堕落对他而言不仅仅是智者派的，也是人类学的（form of life!）。在此，人类学家该如何数学呢？
-
评感觉与可感物
可怜的艾耶尔。而凭此书，奥斯汀可谓是哲学界纳博科夫了。
-
评英国哲学和启蒙时代
并不了解这方面的重要二手文献，只是就可读性来说这个翻译很对得起这个页数了。这套书的特色在于对不那么重要的作者有较为充分的介绍，可惜只出到第五本。
-
评近代中国的不吸纸烟运动研究
对人类学家来说有点过于熟悉了，以至于想回头再去读读《历史学家的技艺》
-
评苏美尔、埃及、中国古文字比较研究
六书注我
-
评世界图景的机械化
少数读中文能解惑的书
-
评Coming of Age in Second Life
这类新民族志的一个特点在于不断生产culture的同义词，从Alien Ocean的form of life到这本里面的virtual，再到Coding Freedom的lifeword。这暗示着文化反思的未尽。如今流行的ontology呢？