叔本华•短评
-
0 达则 2016-07-17
【媒介】纸质图书馆。【读况】通读。【感想】对叔本华的思想概述。【应用】可再读。
-
0 可乐 2016-11-02
深刻认同叔本华的虚无主义,但更愿意投身于尼采的“成为你自己”。
-
0 速速 2016-12-10
读着读着,逐渐地被说服了。
-
0 药山 2016-12-31
了解叔本华的一本书
-
0 小野-YOLO 2017-01-06
看完脑袋要炸了。感觉前三章就完全没读懂啊!什么是:“经 验 世 界 的 规 则 是 它 必 须 包 含 持 续 恒 久 的 事 物, 这 些 事 物 分 布 于 时 空 之 中, 彼 此 发 生 系 统 的 相 互 作 用。” ???看来没有什么基础来读就是很懵逼呀。不过后面的好像就好多了。喜欢叔本华对于哲学意义的解释。他说:”如 果 要 在 存 在 中 找 到 真 正 的 价 值, 我 们 必 须 摈 弃 作 为 人 类 的 本 质, 或 者 拒 绝 它。“我在很久以前也有过类似的想法。 “想要无限的接近 “本我”,唯一的方法就是抛弃一切物质上的享受,抛弃所有世俗的认知。从一张白纸开始分析自己。”
-
0 梦影斋 2017-01-29
“只要我们的意识还是为意志充满,只要我们还是听命于种种欲望及其不断的期待和恐惧,只要我们还是意志行为的主体,我们就永远得不到持久的幸福和安宁……”
-
0 whblinux 2017-02-09
重新理解了叔本华、康德、柏拉图、尼采和印度哲学。翻译的不错。
-
0 Breadhead 2017-02-20
《作为意志和表象的世界》发人深省
-
0 蝉時雨 2017-05-21
55#非常好,算是讲得很清楚的了
-
0 D.L.K. 2015-05-04
没有论证的哲学,确实枯燥了许多
-
0 Ghz 2011-02-05
给哥哥之前自己读了读 觉得叔本华还是要去了解下的
-
0 [已注销] 2011-10-08
读后迷上了叔本华……
-
0 奇诺 2012-05-11
To feel the full weight of Schopenhauer's solution to the problem of existence is thus to encounter a kind of self-loathing in which dwells the deepest pessimism of all.
-
0 殇空定慧 2013-08-18
简单,明了,对作为意志的表象有一个还不错的提、理。不过稍微带了点作者的主观思想,没理解到叔本华宗教的那一面向。
-
0 风挑一点灯 2014-03-11
叔本华的魅力在于敏锐的观察和可接近的表达,以及直言的风格
-
0 羊羽 2014-09-30
虽然很艰涩,但是我看完了。
-
0 Sebastian 2016-04-08
这么多年过去了,我还是像当年第一眼看到他的理论时那样,讨厌着这种奔放无节制的论证方式。
-
0 联彬 2016-04-11
过生日那天借曹璞的钱在人大民德书店买的。现在感觉有时候读这样一本小书的价值,胜过读十本繁琐考证的史学著作的价值呢。
-
0 Baby Blue 2016-05-28
普鲁斯特受叔本华影响非常深,经常借《追忆》人物之口阐述叔本华的思想。读这本通识作叔本华入门太合适,他的哲学不是悲观主义,而是认清、描述这意志和表象世界的本质,教会世人勇敢地生活。“满足是消极的,痛苦是积极的”,意志行为与苦难紧密相连。
-
0 璩白秋弋瞳 2016-07-25
前半本读得比较仔细,后半本不知是作者介绍问题,还是内容本身的问题,还是我的问题,反正读得很潦草……大体就是抛弃理性主义,用“意志”作为非理性主义的内核,并以此改造康德的“物自体”和柏拉图的“理念”。但是“意志”的盲目如何抗拒?“反思性”的艺术咯。总的来说,我觉得叔本华这个体系,完整,但不美,到处呲着缝儿,所以可以被后人美其名曰“泛化”……这是单就思想体系来说的,至于文体什么的那得回到原著文本。