叔本华•短评
-
0 冰红深蓝 2017-02-03
啃尼采前先要读康德(西方哲学的入门“捷径”,读懂后即可回溯至“两希”,下启当代哲学)和叔本华(受康德与柏拉图影响最深)。本书条理比较清晰,论述精当,译笔顺畅,基本没有术语错误。主要内容还是围绕着《Die Welt als Wille und Vorstellung》撰写的。
-
0 暴力大毛 2017-05-20
叔本华 赵本山 本字辈亲人
-
0 NeonRed 2013-04-16
很好的入门+扩大词汇量
-
0 阿称 2012-05-18
其实还没看完··········
-
0 稻香老农 2014-07-29
年轻的时候还是不要读叔本华吧,负能量传播者。
-
0 Xinwei 2011-02-07
读了一半,叔本华太扯了~
-
0 Little Kill 2012-09-30
编得不错!
-
1 船長 2017-06-06
哲学可以暂时退出我的读书范畴了;本指望读完此书尝试挑战《作为意欲与表象的世界》但目前阶段哲学真不是打发时间的课余阅读的最好选择
-
1 Walker Burke 2013-12-04
叔本华揭示了作为意志和表象的世界,那是一个痛苦与倦怠交替的人生之旅。作为牛津通识读本,此书虽对叔本华评价有失公允,但还是不得不承认叔本华的影响之大……
-
1 乔纳森 2012-08-23
此书属思想梳理性质。第四、五章写得较好。译文有个别瑕疵,尚可。
-
2 enenn 2016-01-18
叔本华说的对,“痛苦是积极的”。原想为读《作为意欲与表象的世界》做足准备工作,结果发现严重高估自己的智商和理解力,工科生非要看哲学,痛苦纯属自找。看来书真是分三六九等的,走都没学会,就别急着跑了。
-
2 2015-09-03
至今读过的、转介叔本华最清晰的书,比中华书局那套思想家译丛还要透明。文笔和翻译都浅疏通达,不愧通识读本