新编现代西方哲学•短评
-
0 趿嵑 2016-07-10
复习ing
-
1 天一 2017-05-24
加上绪论七百多页算是两周左右看完吧,我是不是铅中毒没办法长期集中注意力………这是第三版,第一版因为历史原因,作者都写出唯心主义党性了还被批为传播资产阶级哲学的反动分子呢。第三版基本上业已消除以马克思为纲的指导原则,但是反基础反的不彻底啊,罗蒂要急眼了~此书还是比较全的,连现代的宗哲也讲到了,但没讲政哲,因为篇幅不少主要的近现代哲学家都讲了,后期分析哲学尤其是戴维森纲领讲的不清楚哇感觉,德里达也是完全没有看懂,梅洛庞蒂没有写,有两页拉康还有弗洛伊德专题呢,没有马克思,在那个年代能写出这部书真的很不容易,过去好长时间了为什么没有比较出色的现西史呢
-
0 端端 2013-07-27
众手成书,索然无味。
-
0 理念人 2011-05-04
意识形态太浓了
-
0 知常 2012-04-01
好像就跟英美了。维特根斯坦把我害了……
-
0 如履薄冰 2015-12-11
比较好的教材,但是比起敦华的新编,失之太厚。
-
1 Redemption古枫 2012-10-13
这本书难道绝版了嘛,,这么难找
-
1 H.弗 2012-10-05
说来说去 讲到底还是要用老马统领全局 可否称之为某种“基调主义”?……比较过国内几本现有同类教材后 才知道原来此书综合来看已属不易之作……
-
3 吃饭是为了思考 2014-03-11
日复一日,年复一年,一个一个哲学家攻克下来。每读一个哲学家都参照其他哲学史和各期刊,终于由三年前几乎读不懂的状态,到今天基本达到了解的程度。今天翻了下这本“工具书”,发现基本都划过线了,那也算是读过该书了,于是就上豆瓣点了一下“读过”。综上。
-
2 TianXin Chen 2010-11-25
近代哲学是认识论哲学,其关键问题是思维问题。特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。语言问题在此时也受到了高度重视。对语言的关注决不是语言学转向以后的事情,在近代甚至古代哲学中。西方近代哲学既关注思维与存在的关系问题,也关注思维与语言的关系问题。任何词言语都已经在概括,感觉表明实在,思想和词表明一般的东西。语言是思想的直接现实,没有了语言也就没有了思想。存在取决于语言,对实在的把握取决于对语言的理解。而对语言的理解又取决于对概念的正确运用。今天的西方哲学家如试图超越西方哲学传统,必须超越现代语言分析哲学,还必须超越海德格尔式的超越方式。必须继续研究语言逻辑思维,把它们拉下形而上学存在论的王座,必须反思存在,把存在从语言的牢笼中解放出来。总之他们必须冲破语言的牢笼。