远去的都市•短评
-
0
承启堂 2015-11-24
那是一次很有意思的讲座，总体在探讨：毛时代一次又一次的政治运动有没有破坏上海的都市文化？
-
0
Dr. Carlos 2016-02-18
2016年第9本。如何用未曾被前人用透的材料，将政权鼎革的分期化作历史的条件与变量，进而绘制一幅都市里国家与社会互动的图景，是本书最大的亮点。
-
0
假以时日
2016-03-21
历数当今的特大城市，哪一座不是这样伤痕累累着过来的。但在1950年代的摩登上海，现代化与政治化的撕扯却格外剧烈。本书的切入点独具匠心，选取了里弄、影院、报业、大学四个都市截面。个人认为里弄一章最佳，简直神还原了国家权力如何渗透进入居民日常的场景。从十里洋场的上海，到国际大都市上海，散佚的已无法复归，而断裂之处尚待弥合。
-
1
Iserlohn 2016-05-28
档案资料极为扎实，选取角度也有相当意义。但无论作者如何极力试图证明延续的存在，至少在大部分章节中，我们所能看到的都是与旧上海彻底的割裂。另外，除第五章外，我们很少能看到宣传之外的上海一般市民的心态与行为，只见森林而不见树木，这是当代史研究不可回避的难题。还是一本论文集。
-
1
C. M. Xiao 2015-07-15
Z大听报告时读完。作者突破原有革命史的框架，通过基层社区、普选、报业、知识分子和电影等个案，以50年代上海的社会与文化改造为切入口，具体而微地呈现上海在政权交替间新政权如何兑现新民主主义革命承诺，将革命正当性转化为政权合法性，原有城市文化如何延续自身特质并逐渐转型。对于上海复杂的社会特性，新政府进行群体区分，采取不同方式加以控制，如将基层分为单位人和非单位人加以管理，普选采用联合提名和内部操纵的双重运作，报业改造中对上下层给予不同的政治压力，电影业中禁绝西方而一定包容港片。作者尝试呈现出交替时期上海的复合性，虽然有着强势的官方政治运动和政治宣传，但是大众文化和大众社群仍保留了相当自主性的吁求和多元的利益，而新政权亦对此加以容忍，对立的叙事不能涵盖当时社会与政治的所有面向。但篇章间联系似不够。
-
0
摸鱼不如 2015-10-07
上海并非仅有十里洋场摩登现代，革命动员、政权更迭、里弄秩序也是上海。
-
0
本屌反正皮大王 2016-02-02
基本上1949年之后的上海始终就活在一个自我建构出的想象之中，改革开放带来的第二次“开埠”以及都市文化的再兴起，使得上海期望通过对遥远过去的追忆甚至是对香港的模仿来重建自我的认同与形象，哪怕这个形象并不完全属实。然而越是如此越说明那个被追忆的上海早已远去，现实中上海所希望塑造或恢复的形象与实际的经济形态与都市文化其实是处在分裂的状态，这也就是上海永远只能是“东方的巴黎”、“中国的纽约”，而无法成为“上海的上海”之缘故。回不去了......
-
0
遊俠兒 2016-02-18
一直等这书，结果看完觉得这写法真是有点让人抓耳挠腮的。自序部分，思路清爽，很有启发，整体上却拼凑感太强，张老长于用国家-社会框架解读材料，稳扎稳打，但不能不说略有削足适履的感觉。（约园那一章里，嘉音好帅啊）
-
0
鹿韭 2015-08-03
打破1949年的鸿沟，延续、转型、断裂的视角观察1950年代的上海与中国。
-
0
lafiona
2015-09-04
权力变革和政治中心。——所以上海是什么时候才有了这副骄傲的自由散漫样？我对这个更感兴趣
-
1
一切归零 2015-06-30
有些失望，但值得一读
-
1
唐晓枫 2015-11-17
当时一天的座谈会结束了，专门跑到张教授旁边给老人家说，您的文笔真好，学术语言写得特别棒。哈哈，现在还记得张老师报以慈祥的笑容。董玥说她把序言读了两遍，和裴宜理一样，都最喜欢书中的第四章，约园内外。张老扎根上档，上档建国后的档案也刚好是开放的。书中五章内容呈现了共和国之初，不同于传统主流红色叙述模式下的，微观细节、真实合理的上海社会原貌。
-
0
维舟
2016-03-03
历史文献档案功底好，但社会学层面的讨论有所不足，有点自限于上海史研究范畴内了
-
1
✪BOXING 2016-03-29
附：①张济顺在香港中文大学演讲《斷裂與延續：再思1950年代的上海研究》：https://youtu.be/WIsLrC2AjkY（有墙） ②《傅高义裴宜理杨奎松等谈：上海的1950年代是断裂还是延续》http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1386156
-
1
三镇镇守使
2015-08-12
试图打破传统1949分界，以及政治史主线的革命化历史叙事，主要是从传统-延续-打破-重建之间的张力入手，思路很好，但是略感失望，总觉得不够味，有时候感觉写作中某些理论化术语扯的太多，但是作者本人还没有吃透，渐渐脱离了流畅叙事，部分分析不够深入。
-
2
江海一蓑翁
2015-05-29
关于上海上世纪五十年代初期社会主义改造的研究力著，规避了以往革命史写作中常规的宏大叙事和意识形态叙事，而是从人和社会场所这两个微观层面入手详加分析。就人而言，选择了劳动人民、知识分子和小市民这三个群体，就社会场所而言，选择了里弄、影院、报业、大学等具有典型上海都市特征的地点。虽然是从小处入手，但透过这些典型群体和场所，足以管窥解放初期上海历史和都市文化的断裂与延续的全貌。
-
7
Sarcophagus 2015-07-24
老上海生活经验和教育世家情怀打底子，历史系专业训练塑规范，海外中国研究指问题意识。原本一座富矿，磨合欠着火候。史料丰富，爬梳细致，类型单一，自序中很多好问题只有靠材料反映，理论提升空间很大。章一最成熟，章二最细致，章三章五角度好留遗憾，章四令人长叹最耐读。
