巴黎和会与中国外交
内容简介
这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际，奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案，尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》，即巴黎和会中国代表团收发电原件，重建巴黎和会中国外交历史。对“北京政府对和会有无准备”“山东交涉失利与亲日派之关联”“如何看待中国在和会外交的失败”等问题做出了新的阐释。
作者简介
唐启华，台湾历史学家，英国伦敦政经学院国际关系史博士，曾任台湾政治大学历史学系系主任，现任政治大学历史学系特聘教授、东海大学历史学系专任教授兼系主任。民国外交史研究权威，专长中英外交史、近代中国外交史、中国与国际联盟。
目录
文章试读
...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
咸鱼呆毛
2016-12-20
有条理
-
0
北北北
2016-07-19
只能算是翻阅过，详细的考据和刻板的文笔令我这个没有耐心的人好几次都看得昏昏入睡。我会推荐《晓松奇谈》里关于民国的几期，简明概要地介绍了该赔的没赔的以及额外赚的。那迫于压力而最终未签的一纸巴黎和约；空手套白狼得来的西原大借款；从西欧千里回国历经磨难的二战劳工，闪电奔袭乌兰巴托平定蒙乱的徐大将军，勾画出了海棠叶时期波澜壮阔的民国历史。
-
0
franklin
2015-07-22
回家以来读过的最好作品。作为一战战胜国为参加和会竟颇费周章，而准备之充分，过程之艰辛，结果之尴尬令人唏嘘。与今日亚投行不可同日而语。向伟大的外交官致敬。
-
0
宪*政共和国120
2015-06-07
重评和会、五四、曹陆章
-
0
马全
2017-05-31
日本想耍聪明，骗中国统一在和会上不提山东问题，以便日本先从和会上夺得德国在山东之特权，承诺之后再按中日密约还给中国，陆征祥老滑头虚与委蛇，直到参加和会还在观察日本是否会把山东还给中国，最后发现日本想把德国在太平洋的殖民地等同胶州一并在和会获取，美国真在崛起，努力打破旧秩序，美日矛盾凸显，老大爷威尔逊和兰辛真是英雄与侠义的化身，果断出手把中国拉入战团，陆征祥再老辣的称病躲开，上海才俊顾维钧酣畅淋漓把日本驳斥一顿，打了日本措手不及。
-
0
你是我的夏天啊
2016-09-11
煽动民意来达成个人目的，本是自古就有的手段，而梁（启超）、林（长民）的幸运是，当时中国确实准备了一批傻人，供他们驱使。中国传统学问以育人为主，而现代教育以传播知识为主。近代以降，中国知识人最大短板是知识不足，可吊诡的是，后人却总在批评他们道德有问题。历史有太多的侧面，太多的不为人知，这就是为什么，在选择立场前，不如先去追求知识、追问真相。而这，也许正是本书的价值所在。
-
0
阿木
2014-08-21
强烈推荐，比较详细的分析了巴黎和会前前后后的事件，同时也一改过往国内历史对于这段历史的偏见，并对五四运动的作用进行了反思。比如，书中还专门谈及后人常说的顾维钧在巴黎和会的演讲中提及“山东是中国的耶路撒冷”，而作者从当事人的回忆录，还有当时现场人的记录等查找，都没有找到这句话的记录，认为是后人“伪证”的
-
0
Julia
2014-08-07
这是一本学术书，力图“开启尘封档案 还原历史真相”。对于我来说，它似乎可作为一本故事书。百度中输入巴黎和会，会有这样的介绍：“巴黎和会，是1919年1月18日至6月28日，第一次世界大战的战胜国（协约国）和战败国（同盟国）在巴黎凡尔赛宫召开的和平会议。共27国参加，苏俄未被邀请。会议标榜通过媾和建立世界永久和平。实际上是英国、法国、美国、日本、意大利帝国主义战胜国分配战争赃物，重新瓜分世界，策划民族解放运动的会议。1919年4月30日，巴黎和会对山东问题作出最后裁决，决定将德国在山东的一切权益均让给日本，并列入对德和约。至此，中国在山东问题上的外交完全失败。1919年5月1日，英国外交大臣贝尔福召见施肇基、顾维钧，通告巴黎会议对山东问题的决定。”在这官方的界定之外，我们对巴黎和会所知甚少，甚
-
0
皮斯胡安一只熊
2016-07-02
材料不错 语言一塌糊涂
-
0
洋三郎
2015-10-28
混淆「高徐濟順鐵路草合同」與「山東換文」…「民四條約」不等於二十一條…北洋政府沒有賣國…參戰是為了爭如戰後和會直接關係國身份…陸氏苦心孤詣…袁氏逝世黨派政爭及南北之爭北京政局不穩…聯美制日…巴黎和會威爾遜並未背叛中國…蘇聯沒有平等對待中國
-
2
江仙*响姐
2014-08-06
历史从来不注定还以公道，时间越久公道越不重要。任何时代，站在“人民”一边喊口号的“知识分子”总能得到当下及历史中的好名，以人民之名放火的亦是如此。可叹北洋一世豪杰，至今洗地还没成规模。“知我罪我”，多么沉重的四个字。
-
2
Summer.C
2015-03-23
好看！各种档案，羡慕啊(⊙v⊙) 王奇生老师说北洋政府各部都不怎么样唯独外交部很不错且教育部远远好于今日-.-
-
1
FainT
2014-12-26
D819/0232 普通似有一复本 两本借出
-
1
六平斋旧主人
2015-02-09
上本但见交涉不见人，这本不知写成什么样
-
1
Rapheal
2015-07-09
诸公擘画，不惜令名。内外交困，左支右绌，外交一事，可谓艰辛。
-
0
咸鱼呆毛
2016-12-20
有条理
-
0
北北北
2016-07-19
只能算是翻阅过，详细的考据和刻板的文笔令我这个没有耐心的人好几次都看得昏昏入睡。我会推荐《晓松奇谈》里关于民国的几期，简明概要地介绍了该赔的没赔的以及额外赚的。那迫于压力而最终未签的一纸巴黎和约；空手套白狼得来的西原大借款；从西欧千里回国历经磨难的二战劳工，闪电奔袭乌兰巴托平定蒙乱的徐大将军，勾画出了海棠叶时期波澜壮阔的民国历史。
-
0
franklin
2015-07-22
回家以来读过的最好作品。作为一战战胜国为参加和会竟颇费周章，而准备之充分，过程之艰辛，结果之尴尬令人唏嘘。与今日亚投行不可同日而语。向伟大的外交官致敬。
-
0
宪*政共和国120
2015-06-07
重评和会、五四、曹陆章
-
0
马全
2017-05-31
日本想耍聪明，骗中国统一在和会上不提山东问题，以便日本先从和会上夺得德国在山东之特权，承诺之后再按中日密约还给中国，陆征祥老滑头虚与委蛇，直到参加和会还在观察日本是否会把山东还给中国，最后发现日本想把德国在太平洋的殖民地等同胶州一并在和会获取，美国真在崛起，努力打破旧秩序，美日矛盾凸显，老大爷威尔逊和兰辛真是英雄与侠义的化身，果断出手把中国拉入战团，陆征祥再老辣的称病躲开，上海才俊顾维钧酣畅淋漓把日本驳斥一顿，打了日本措手不及。
评价“巴黎和会与中国外交”