战后中日关系
内容简介
《战后中日关系:“不正常”历史的过程与结构》由于美国主导的旧金山和会把中国排除在战胜国对日交涉之外,中日“战争状态”持续20余年,到1972年才实现“邦交正常化”;并且仍然不幸的是,具有了邦交形式的中日关系反复受到“历史问题”的控制而呈现国家外交对抗和民众情绪对立的僵局。政治“议和”之后历史“和解”的“烂尾化”综合症,考验着政治家的外交能力;而把“不正常”中日关系对象化的知识阐释和思想把握,...
作者简介
刘建平,法学博士、中国传媒大学国际传播研究中心副教授。1994年北京大学国际政治系硕士课程毕业后赴日本国立宇都宫大学留学:2003~2007年攻读北京大学与早稻田大学联合培养国际政治学专业博士课程,在早稻田大学亚洲太平洋研究中心留学两年。主要研究领域为国际政治、中日关系与中国政治、外交,在《中国社会科学》、《历史研究》、《当代中国史研究》、《国际政治研究》、《开放时代》等多种学术刊物发表专题...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 奇儿 2010-10-29
强烈推荐!我仔细读的,写的很好
-
0 Serina 2015-06-14
读完之后挺难过的 外交参与者本就有限 所想与现实总有差距
-
0 信而好古 2012-11-13
昨天刚说没有好的中日研究书,今天得到了一本,亮点颇多!!!!每个对中日研究感兴趣的人都可以看看~~~~
-
0 流火 2012-07-24
对从建国到中日建交之间这段时间中日关系的反思,过去决定现在,现在又决定将来,解铃还得从土鳖身上,今天它已有足够的力量,不该再延续过去的思路了。
-
0 anshi0942 2012-02-16
不同于常见的对战后中日关系发展简单粗暴的概述,本书详细的梳理了自抗日战争以来中共对日关系的结构性脉络,揭示了中日关系“周期性恶化”背后必然的政治学逻辑,所谓“以民促官”“人民外交”实属缺乏实证研究的意识形态想象,获益良多
-
0 FainT 2012-04-08
以中日外交史的实务+理论,分析并批判了红朝的"人民外交":老外不承认中国的"人民"概念,红朝寄望的外国"人民"无力在外交事务上推动政府。粗疏的红朝外交怎么在精于计算的日本人那里碰壁~
-
0 古代侠客 2013-03-26
看得很难受,中国所谓的“人民外交”在日本的算计下一败涂地。
-
0 小猫点点头 2015-03-08
看多了那么多对中日关系指手画脚的,这本则更为实事求是。
-
0 Yuki 2011-04-17
重要的历史时期,真实的中日关系。
-
0 炜滢 2016-02-21
我导威武(ง •̀_•́)ง
-
3 大梦难觉 2015-06-26
学术意义上填补了战后中日关系研究的空白,抽丝剥茧的分析揭示了历史真相和政治逻辑,以此便值得力荐。作者虽然站在中国的立场上驳斥日本,但是客观地反映了中国外交的混乱和“政治性”。最终归于“蔑视”的心理学结论,恐怕是为了回避难以触及的敏感原因。中日关系的未来,依然是“烂尾”的历史循环。
-
1 tradition 2012-06-24
中国被日本玩的团团转
-
0 奇儿 2010-10-29
强烈推荐!我仔细读的,写的很好
-
0 Serina 2015-06-14
读完之后挺难过的 外交参与者本就有限 所想与现实总有差距
-
0 信而好古 2012-11-13
昨天刚说没有好的中日研究书,今天得到了一本,亮点颇多!!!!每个对中日研究感兴趣的人都可以看看~~~~
-
0 流火 2012-07-24
对从建国到中日建交之间这段时间中日关系的反思,过去决定现在,现在又决定将来,解铃还得从土鳖身上,今天它已有足够的力量,不该再延续过去的思路了。
-
0 anshi0942 2012-02-16
不同于常见的对战后中日关系发展简单粗暴的概述,本书详细的梳理了自抗日战争以来中共对日关系的结构性脉络,揭示了中日关系“周期性恶化”背后必然的政治学逻辑,所谓“以民促官”“人民外交”实属缺乏实证研究的意识形态想象,获益良多
-
0 FainT 2012-04-08
以中日外交史的实务+理论,分析并批判了红朝的"人民外交":老外不承认中国的"人民"概念,红朝寄望的外国"人民"无力在外交事务上推动政府。粗疏的红朝外交怎么在精于计算的日本人那里碰壁~
-
0 古代侠客 2013-03-26
看得很难受,中国所谓的“人民外交”在日本的算计下一败涂地。
-
0 小猫点点头 2015-03-08
看多了那么多对中日关系指手画脚的,这本则更为实事求是。
评价“战后中日关系”