新政革命与日本•短评
-
0 蘭台公子 2013-08-27
日本是中國走向近代的跳板。
-
0 羽木朔 2014-03-18
中国近代史研究,主要叙述甲午战争到辛亥革命之间这一段时间的日本对中国的现代化所起的作用。率先西化的日本,在中国现代化的过程中,吸纳了部分中国人才,在文化和政治制度上给相对保守的清国注入西学的过程中出了力。
-
0 福贵儿 2014-10-29
真心觉得没什么收获,看的时候不断感叹美国学术门槛真低。不过一个老美,学中文学日语,再看那么多资料,也是不容易。
-
0 后均律君读弦 2014-12-20
心有余而力不足。
-
0 麟二君 2011-07-07
的确虎头蛇尾
-
0 东方暮 2010-04-19
算它有点新意吧,不过还是有点粗糙
-
0 晓磬 2013-03-28
關鍵詞:黃金十年與新政革命,名字挺嚇人,不過全書更像是一個研究計劃的大綱……。1、這書或許可以為檢討思想史研究領域中的“東亞主義”提供一個實證的視角,具體政治實踐的背後,總有著更為複雜的國際背景。比如英日聯盟、日中蜜月,大抵和一戰前夜的歐洲局勢、日本對西方的政策有著密切的勾連。看這書之前以為是寫中國,其實是寫東亞;2、重點看了中國學生在日本接受的法政教育,以及清末司法改革那段;3、有的章節收尾太快,讀罷意猶未盡,如作者所說這些章節都能擴展成專著的
-
0 莱茵的黄金 2010-07-28
有点虎头蛇尾的感觉,章节也太散。
-
0 琉璃光 2011-05-07
太薄了,根本说明不了问题啊!
-
0 一灯 2011-12-28
给东瀛说好话的
-
0 昆沙门天 2012-06-11
真的是做什么研究,什么研究就价值很大的说,这个也是,哈哈哈
-
0 鸮弋 2012-11-13
作为一个美国人,作者对中日历史的研究让我非常钦佩。印象中那段屈辱的历史其实也有很多值得思考的地方。不能因为屈辱而回避。希望仇恨和误解都在我们这一代结束,恢复理智,寻求共赢,这是我对中日关系的终极理想。
-
0 檸檬 2013-07-17
一般
-
0 曹小海 2014-05-18
切入點獨特,一開始的論述很吸引人,最後還是虎頭蛇尾了。
-
0 C. M. Xiao 2015-09-02
提纲性地转移传统的“革命”关注点,通过对“黄金十年”(1898~1907)的展开,揭示19世纪末20世纪初日本对于清末新政思想与体制上的影响,以及这种影响在未来的延续。作者认为革命是架构中现存关系的变化,而非狭隘的政治范畴,在中国的现代化转变中,日本通过分享“同文”的共同价值观,实践“体用”的成功经验,形成某种现代神话,反馈于中国的新政进程中:不仅在本国为中国培养受高级训练的人才,也向中国输出具有现代知识的日人——即使有些人似乎出于薪酬的诱惑。日本可模仿的经验,降低了中国改革的成本,通过更为成熟的汉字翻译词汇,使得大量西方作品更便捷传入中国,开阔视野;并且利用考察和派遣技术人员,在中国建立了与日本相近的教育、军事、警察、法律等制度,过程中随处可见日人身影。作者引用不少前人研究,然论述偏简。
-
0 狂而无依 2016-01-31
作者掌握的材料不足以支撑其结论
-
0 齊 2013-04-05
新政改革的成就,远远超过了发起者的意图和想象,提供了理解新世纪中国的必不可少的基线。
-
0 winterlight 2009-03-27
翻译有点差,书里有几处错误,校对也不好。内容挺好的。
-
0 蔚云朔 2010-05-08
精华在第一章
-
0 shumi2 2011-10-30
东乡平八郎的一声炮响,给中国送来了。。。。。。