重寻近代中国
内容简介
中国政治精英利用鸦片战争之后的一系列战败编织了一整套饱受外族剥削、欺侮为内容的“民族叙事”和“历史建构”。但在中国经济崛起的背景下，持续强化“悲情叙事”正在将中国从世界大环境中孤立。马勇从现代化视角出发重塑中国近代史，一方面重新评估外国资本在近代中国的功过是非，理清世界走进中国的路径及客观效果，另一方面剖析在现代化冲击之下，中国走向世界的艰难过程。
作者简介
马勇，中国社会科学院近代史研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。被誉为“大陆温情写史第一人”，著有《晚清二十年》《清亡启示录》《容忍历史不完美》等。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
老妓从良
2015-11-09
书还可以，辛亥革命那段没劲。
-
0
蛮子
2016-09-13
作者改变我们传统的视角，从另外的角度来观察中国近代史。观点正确与否，那是见仁见智的事，作为学术研究，我认为这种态度是好的。当然了，作者的很多观点，在其他地方也能见到，已不新鲜，所以看到后半截，就逐渐没兴趣了
-
0
Dopamine
2016-10-28
文章结构看的累，每章小结结尾留下的话题后文都没有好好阐述，某些立场反复建立推翻
-
0
adhamwang
2014-11-17
马勇 重寻近代中国 还不错。但是需要注意的是，最好有一定近现代史基础后再看。有些书是帮人建立观点的，有些书是帮人修正观点的，这本书是后者。修正观点可能不符合传统史观，但痛苦必须承认，历史可以重寻。
-
1
齐凯
2016-01-29
近代史即是国民之痛更是国民之谜，国共在这段历史观上罕见一致，从而由国文读物根本无法理解一个如此黑暗的年代何以产生如此众多的文化巨擘？如果不超脱于已有的民族屈辱感和受迫害历史观可能无法接受甚至是反感书中的观点。但请冷静而客观的思考，近代的精英阶层其弘毅几倍于今之所谓精英，怎可能坐视国亡而无动于衷？他们尝试之艰辛，牺牲之决绝又岂是今人所能理解？近代中国之历史实为一代人之悲剧，他们囿于环境无法施展抱负，明知不可为而为之，为国为民死而无憾。此书提供了一些重新反思的方向，虽由于众所周知的原因无法彻底展开，但仍可谓近代史黑暗迷雾中的一盏油灯。
-
0
Worthy
2014-08-23
知道了什么叫臭不可闻
-
0
南小梦
2016-08-19
绕来绕去，就那几个意思
-
0
未成之诗
2015-05-17
另一种视角
-
0
晓梦
2016-10-10
换一种角度，但历史没有如果
-
0
大可
2015-03-30
修正一些历史偏见还可以的
-
1
齐凯
2016-01-29
近代史即是国民之痛更是国民之谜，国共在这段历史观上罕见一致，从而由国文读物根本无法理解一个如此黑暗的年代何以产生如此众多的文化巨擘？如果不超脱于已有的民族屈辱感和受迫害历史观可能无法接受甚至是反感书中的观点。但请冷静而客观的思考，近代的精英阶层其弘毅几倍于今之所谓精英，怎可能坐视国亡而无动于衷？他们尝试之艰辛，牺牲之决绝又岂是今人所能理解？近代中国之历史实为一代人之悲剧，他们囿于环境无法施展抱负，明知不可为而为之，为国为民死而无憾。此书提供了一些重新反思的方向，虽由于众所周知的原因无法彻底展开，但仍可谓近代史黑暗迷雾中的一盏油灯。
-
1
survivor
2014-08-06
完全是为了翻案的一本书，很多地方没有道理。
-
0
老妓从良
2015-11-09
书还可以，辛亥革命那段没劲。
-
0
蛮子
2016-09-13
作者改变我们传统的视角，从另外的角度来观察中国近代史。观点正确与否，那是见仁见智的事，作为学术研究，我认为这种态度是好的。当然了，作者的很多观点，在其他地方也能见到，已不新鲜，所以看到后半截，就逐渐没兴趣了
-
0
Dopamine
2016-10-28
文章结构看的累，每章小结结尾留下的话题后文都没有好好阐述，某些立场反复建立推翻
-
0
adhamwang
2014-11-17
马勇 重寻近代中国 还不错。但是需要注意的是，最好有一定近现代史基础后再看。有些书是帮人建立观点的，有些书是帮人修正观点的，这本书是后者。修正观点可能不符合传统史观，但痛苦必须承认，历史可以重寻。
-
0
Worthy
2014-08-23
知道了什么叫臭不可闻
-
0
南小梦
2016-08-19
绕来绕去，就那几个意思
-
0
未成之诗
2015-05-17
另一种视角
-
0
晓梦
2016-10-10
换一种角度，但历史没有如果
评价“重寻近代中国”